《南方周末》被空降新主编

BBC：《南方周末》总编向熹被“降职” http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... thern_xiangxi.shtml 美国总统奥巴马上月访华期间唯一专访他的中国大陆媒体《南方周末》总编向熹据报道被降职。 消息人士称，这是因为《南方周末》采访奥巴马惹怒了当局的宣传审查机构。 向熹原来一直担任《南方周末》总编。路透社援引三位没有透露姓名的报社工作人员说，面对来自中宣部的压力，上个星期，向熹被降级担任“执行主编”，新派来的主编是《南方日报》要闻部主任黄灿。 据认为，《南方日报》相对来说更受当局信任。 互联网上也出现了很多关于向熹被降职的报道和评论。 路透社称，向熹被降职，有可能再次让美国考虑奥巴马访华的影响。事件凸现了华盛顿以及北京就奥巴马访问的新闻审查、报道自由等存在的争议。 《南方周末》以敢言在中国受到许多读者欢迎。奥巴马不象其他到访中国的领导人，没有选择中国官方电视台接受专访。 有报道称，中宣部对《南方周末》未事先报批大为不满。 奥巴马的采访是由白宫提出的，得到了中国外交部的批准后，直接与《南方周末》联系。 但是，当中宣部得知后，对《南方周末》大加批评，严厉限制了采访者所提问题，并且在交印前几个小时对采访记录大加删减。 删减之后的采访在11月19日发表。评论人士说，此后《南方周末》故意“开天窗”以示抗议。 ============================================================= 德国之声：《南方周末》主编向熹专访奥巴马后被降职 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5010056,00.html 中国《南方周末》主编向熹在独家专访11月访华的美国总统奥巴马之后被降职。此前，11月19日的《南方周末》仅刊登了十分简短的奥巴马专访，而在该期头版和二版各开了半个版面的天窗。一些媒体人和读者认为，这是该报抗议相关采访和报道遭受新闻审查的做法。 据路透社报道，《南方周末》三名工作人员在要求隐去姓名的条件下证实，在11月中旬采访奥巴马之后，由于受到中宣部的压力，主编向熹日前被降职为所谓"执行主编"。有消息称，新任主编为南方日报社委、要闻部主任黄灿。 中国知名博客作者、媒体评论员安替对路透社表示，中宣部肯定对采访奥巴马事件很不高兴。把向熹从原来的一把手降为事实上的二把手，可能是为了避免受到上面进一步的压力。 作为中国最受欢迎、最具批评性的报纸之一，《南方周末》经常针对社会问题和官员腐败等现象发表调查性报道。尽管像所有中国媒体一样，《南方周末》也受到国家审查制度的监控，但广东省与其它地区相比较为宽松。 美国总统奥巴马此次访华期间没有选择受到严格审查控制的中央电视台接受专访，而是点名要求与《南方周末》进行采访。据路透社报道，白宫提出的这一要求得到中国外交部的批准后直接传达到《南方周末》，该报即开始准备采访事宜。然而，中宣部得知这一消息后，对该报作出批评，并对专访中提出的问题作出十分严格的限制，其后更是在相关报道应见报前的数小时下令禁止刊登。 因此，11月19日出版的《南方周末》仅刊登了非常简短的奥巴马专访，而在头版和二版均留出半个版面的空白。在开天窗的地方，仅登出了该报的宣传标语"在这里读懂中国"。其中头版写的是"不是每一期都有独家专访，但是每一周都可以在这里读懂中国"。二版则写着："不是每个人都可以成为大人物，但是每一个人都可以在这里读懂中国"。一些读者从这种"开天窗"的做法中看出新闻审查的踪迹。一位媒体人介绍说，开天窗的传统在1949年以前的中国就存在。当时中国共产党控制下的媒体以及其它反对国民党统治的媒体用开天窗的方式抗议新闻审查制度。在中国共产党建政后，这样的事件也零星发生过。 这位媒体人还向路透社透露，中宣部还要求《南方周末》不得刊登奥巴马写给该报的一张字条，上面强调了新闻自由的重要性。另据博讯报道，中宣部还下令各其它媒体不得转载《南方周末》采访奥巴马的内容。 有分析认为，本次向熹降职事件，将再次引发有关奥巴马访华影响的讨论。奥巴马访华期间，与中国国家主席胡锦涛举行的联合记者招待会没有允许记者提问。而奥巴马在上海与中国大学生的对话，也仅在上海本地的电视台直播。 综合报道：苗子 责编：乐然 ============================================================= RFI：《南方周末》总编采访奥巴马后被解职 http://www.rfi.fr/actucn/articles/120/article_18077.asp 发表日期 13/12/2009 更新日期 13/12/200910:33 TU 据路透社发自北京的消息，曾专访奥巴马的《南方周末》总编向熹已被解除职务，其总编职务由一名来自《南方日报》的人选接替。 向熹在奥巴马访华期间，在美国驻京大使馆专访奥巴马。由于这篇专访没有事先取得中宣部的同意，引起中宣部下令该篇报道不得上网。 拥有广大阅读群众的《南方周末》在中国报界以敢言著称，长期关注中国社会问题、贪腐与管理疏失等议题，也正因如此获得美国大使馆的推荐取得奥巴马总统的首篇中国平面媒体的专访。 据悉《南方周末》这篇专访曾获得中国外交部的同意，但没有照会中宣部，引发该部强烈不满。专访的一部分内容虽然在11月19日出版的《南方周末》登出，但其他中国媒体均不敢再转载。 在撤换掉向熹后，该报的总编一职由较得中宣部信任的《南方日报》的一名总编接替。 ============================================================== RFA：《南方周末》前总编向熹遭降职 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/nan-12132009164722.html 2009-12-13 《南方周末》前总编向熹最近被降职。《南方周末》是美国总统奥巴马上个月访华期间采访过他的唯一的中国大陆媒体。自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道 据香港《联合早报》报道，《南方周末》前总编向熹最近改任“执行主编”。所有就此事作出报道的媒体都认为，这是一种降职。 但是，向熹为什么被降职？路透社援引消息人士的话说，这“与他对《南方周末》对美国总统奥巴马的采访报道的处理激怒了共产党的审查人员有关。”但是向熹到底是怎样 “处理”对奥巴马的采访报道的？《南方周末》原定的报道稿中有哪些话当局认为是触犯了红线、不应该报道、而《南方周末》却试图报道的？所有这些关键问题，现在都不得而知。但是有一个事实是大家都已经知道的，刊登对奥巴马总统的采访消息的那份报纸的头版和二版都开了天窗。 旅美权益人士刘念春表示，《南方周末》前总编向熹实在太冤了，因为他在对奥巴马总统的采访报道一事中实际上不可能“处理”什么，因为他所作的一切都是被动的： “ 向熹他以前是主编现在降为执行主编，那明显是降级了。降级的原因他自己可能到现在都莫名其妙。因为他实际上在这边是一个完全被动的角色。他从始至终都是被动接受这些的。比如说他采访，采访的话（是）奥巴马提出来的。而且恐怕允许你采访，那是中宣部答应的，提出什么问题也是中宣部给出的，他是在没有任何主动性的情况下就被降了职。这就证明他提出的那些问题让有关当局不高兴了，可能还不是中宣部，比中宣部更高级的那些人感觉不高兴了。那自然问责制嘛，有人就得承担责任。中宣部不想自己承担责任，那肯定就是《南方周末》的主编承担责任了。他承担责任显然是无辜的。在一个被动的情况之下被降职了。从这件事情可以看出来中国没有任何言论自由。” 美国约克学院教授周泽浩表示，奥巴马总统选择接受《南方周末》的采访，是因为美方觉得奥巴马能够通过《南方周末》传达通过别的渠道不能传达的信息： “我觉得（对）《南方周末》，当然他（奥巴马）下面的随从也可能调查过，觉得《南方周末》比北京的那些官僚报纸宽松一些。他可能想通过这种渠道来表达他的一些信息。可以让他提供一些他想宣扬的一些理念，在其他场合他也未必能够讲，他也可以跟国内的批评者或者说民运方面呀，或者说民主方面有诉求的人，他也有个交代。” 周教授说，如果向熹遭降职是因为他想刊登的报道稿中有些奥巴马说的话是中方不爱听的，那就越发没有道理了，因为即使《南方周末》提什么样的问题会受到限制，没有人有权规定奥巴马总统在回答问题的时候说什么： “采访的一个特点就是话一说开以后就不知道怎么收场，你也不可能跟美国总统画圈圈，是不是？” 周教授说，中宣部后面就是中共高层，认识这点对分析中宣部在向熹被降职事件中所起的作用也许有帮助： “中宣部的地位也是跟着政治需要来的。就是说中央政府如果在某些政策方面就需要中宣布来干涉的话呢，他们也会非常支持你。但是如果中宣部的一些过激的做法如果跟中央的一些主调、政治局的一些主调如果有点偏离的话，中央也可以置中宣部于不顾。就是说中宣部说话有多少份量我看还是要看中宣部上面的老板，管他工资的人让他发挥多少作用。” 路透社说，所有接受采访的消息人士都因为怕受惩罚而要求隐去他们的真实姓名。 这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。