香港抗争的初衷是什么? 撤销送中条例。这个诉求现在算是达成。
那香港人为什么还要继续上街? 在反送中运动中,香港的形式已经彻底变化,警察过度使用暴力而不被追究,但被捕的抗争人士达上千,这些义士未来都会面对刑事诉讼,有些人只能逃亡海外,如果仅仅因为林郑九月份的撤销条例就停止抗争,那谁来承担六月七月八月份中政府和警察的过错?没人! 义士的血就会白流。 此例一开,以后每年香港都修一例, 则香港敢于抗争的勇士会一批又一批被送进监狱,“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”, 香港会在慢慢的抗争中彻底沦丧! 因此五大诉求,缺一不可!
为什么抗争有效? 在民主法治国家,人民的上街游行往往都能起到阻挡警示政府的作用,原因在于人民掌握 了选票。在香港,这个几乎不能成立,因为特首的选择几乎被北京完全掌控,特首只对北京负责而不对香港人民的负责。 但是在香港,人民上街集会游行仍然会有效,原因在于游行示威能给政府照成内部和外部压力。 内部压力源于政府无法正常办公,地区正常生活受影响,警务人员压力异常大等。外部压力来源于国际舆论以及目前的中国威胁论。
为什么《香港臨時政府宣言》有害无益? 首先 临时政府完全没有实权,不能改变目前的形式。临时政府没法掌握各类权力机关,比如警察法院财政,自然不能干涉局势。也没法根本上调动群众的积极性,难道说出了香港临时政府宣言就能鼓动更多沉默人站出来吗? 恐怕效果是相反的。 斗争的策略一定是团结一切可以团结的人,而尽可能的孤立敌人。 那这个宣言有哪些害处呢?
1. 立场等于或者偏向独立宣言,港独意向明显。 这会给中共和港共借口,依此来升级目前的紧急状态。 能和平示威是最好,如果普通人集会游行面临巨大风险,最终会对抗争非常不利,如果最后只剩下学生青年在冲,那这个运动很快可能就会到尾声了。
2. 独立宣言脱离五大诉求。 如果五大诉求都没能实现,凭什么独立会有可能呢? 在己方有利时狮子大开口还可以理解,在目前情况如此不利+紧急状态的情况下, 怎么还能去寻求更激进的诉求呢?
3. 国际舆论对香港局势有很大影响, 特别是欧美的态度。 如果香港的抗争运动被认为是独立运动,那欧美基于与中国的建交协议,更难对中共和港共施加压力了,相反,他们则必须认可中共之前的港独判断。。。。
简而言之,目前仍然是五大诉求,缺一不可! 宣言只不过是斗争中的一些杂音。
香港人应该铭记,民主自由不会在明天后天到来,但一定会在未来到来,抗争一定是长期,一定是方方面面的,希望在于人民,改变源于抗争!这个过程既痛苦也幸福,不能因为此刻的艰难而放弃,更不能急于求成导致前功尽弃,当然也不能坐等天上掉民主。 当下香港抗争者应该总结斗争经验,多思考应对紧急状态的策略,把时代革命印刻到自己的血液中,把抗争发展到生活中各个方面。 想象一下,把这种抗争坚持下去,把时代革命的火种传下去, 未来十年二十年后,你们就是香港社会的主力军, 新成长起来的青年也像你们这样斗志昂扬,你们血液中都有时代革命,那么那个时候就是这颗今夏埋下的种子开花结果的时候!
暂无评论内容