一句话:自干掉地下党员科尔宾这个党魁之后,英国工党的确是「正确的时机」选择了「回归正常」。
在好多个月之前,看到这一幕(https://www.youtube.com/watch?v=JEWCtIKsEgw)的时候,就已经可以明白,英国人活得不妙,而执政的保守党在那之后的新财政政策:扩大了税源(到2028年,更多人交税)。这等于告诉一大批(手里有票)的英国人,「你们前途无亮,只要俺们还继续执政」。
那时咱真的只能说仨字「不知死」。
穷得连饭也吃不起的 londoners , 或许不过是些 deplorable,或许不过是些「财政负担」,或许已经无力再工作, but under the UK political institute, they can still deep fuck your gentlemen asses, with votes
所以,「创纪录的国会多数优势」,所以,「保守党的惨败」,所以……
德国之声似乎刚想起来要强调「英国人五分之一生活贫穷」https://www.dw.com/zh/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E4%BA%94%E5%88%86%E4%B9%8B%E4%B8%80%E6%B0%91%E4%BC%97%E7%94%9F%E6%B4%BB%E8%B4%AB%E5%9B%B0/video-69570592
苏纳克:「俺们要吸取教训,英国人民今天发出了清醒的讯号。」
Really? Where were you when they were screaming, at least months ago?
————————————-
从政治策略角度说,保守党的选择正确,甚至可以说「决定得有点晚了」,苏纳克在公开宣布提前选举的时候被大雨淋头,已经是个再恰当不过的「兆头」。https://www.youtube.com/watch?v=QdQ8R4ECxfM
话虽如此,也很难说「保守党选择了错误的时候大选」。除非他们还想再惨一点。说「正确」只因保守党做对了一件事:把自己抗不动的锅让给对手。
对工党来说,历史性的大胜,要面对的是历史性的困难,英国的当前困境不会因为胜败改变,而斯塔默面前有两条现实的路:加税、发债。
学中华党国印钞?除非他自己真·不想要脑袋了。
对其他小玩家来说,LibDem 党堪称得到一次 windfall,有71席,然而当前的英国选民不会真心欢迎他们那一套比保守党更加不知现实的进步玩意儿,恐怕只有直接增加工作的政府开销政策除外。
减负?开玩笑呢?你减了负,老子还怎么轻松进步?
————————————-
法拉奇第一次成为了 MP,终于,在选了八次之后。不过呢,英国改革党虽然只有5席,仅1%,但得到的「选民投票数」可是14+%,排在工党、保守党之后第三位,也就难怪法拉奇开始得意宣称 beginning of the end of the Conservative Party
咱不怀好意地揣度:Mr Farage wants to copy Trump’s success, and Le Pen’s, obviously. Let’s see that tomorrow.
换句话说,改革党以14+%的选民支持,只拿到1%的国会席位。而相比之下,工党以34%的选民支持,拿到了64%的国会席位。Ed Davey 的 libdem 党,凭着12%的选民支持,拿到了11%的国会席次。
也就是说,真实世界的真正差距没有所谓的「大胜」,所谓的「收获」那么大。特别是考虑到「民主」制度的自然趋势。
————————————-
虽然,德国之声的「大变天」不过是后知后觉者的固定台词,但奇妙的是,它指出了未来:接下来的英国,恐怕真要「大变天」。
暂无评论内容