这届七中会公告有两个最大的特点。
第一个特点是对五年工作的总结明显弱化了成绩。
2012年十七届七中总结是“不平凡”的五年，但是这五年可是包含了应对2008年全球金融危机的工作，按道理说是极不平凡也是可以的，2008年发生了很多事。但是当时的总结还是比较低调的。
到了2017年的十八届七中全会，用的“极不平凡”，但是这五年其实并没有发生什么特别大的外部冲击和变化，这个极不平凡主要是针对这五年主动做了许多事。所以在“极不平凡”的归纳之后，还特别有一句改革开放和社会主义现代化建设取得了历史性成就”。历史性成就可不是一般的成就，接下来的一段特别解释了这种历史性成就的各个方面，包括许多新的历史特点的伟大斗争、提出了一系列新理念新思想新战略等等。结论是“推动党和国家事业发生了历史性变革”。
如果说，2012年的七中全会自我总结是比较谦虚地打分，大概是七十分。那么2017年的会可以说基本上上95分以上。
如果2017年可以打分如此之高，那么现在是不是应该要打的更高呢？
但是从今天的会议通稿来看，好像对成绩有些故意回避。对过去五年总结的“极不寻常，极不平凡”，这说明发生了许多意外的事，其实主要是外部毛衣战，再到疫情，再到现在。所以，在说了极不寻常、极不平凡之后，竟然没有对这几年成绩进行定性，比如历史性成就、巨大成就。某种程度上，打分是明显下降的。
比如，之前的总结是有个惯例，经济建设，改革，民主法治，人民生活，生态文明，每个方面都要用一个定性的词来说明成绩，比如重大成就、重大突破、重大步伐、重大进展。这次会议内容，只是提到了做了什么，比如全面推进了什么，大力 推进了什么，集中力量实施了什么，突出了什么，全方位开展了什么，可是没有说这些工作到底取得了什么成就。这种情况并不多见的。
当然并不是完全没有总结成绩，还是在总结部分，提到了“以奋发有为的精神把新时代中国特色社会主义不断推向前进，攻克了许多长期没有解决的难题，办成了许多事关长远的大事要事，推动党和国家事业取得举世瞩目的重大成就”，但这个总结却似乎缺少过去那样各个领域的具体定性的支撑。
第二，是对未来的展望。
按理来说应该把所谓的2442，紧密团结这些重要的内容，放在对未来的展望里。过去也的确是把这种理论性的虚的东西放在了未来的展望。我们也可以通过17年之后的5年实际验证，的确是做了很多“伟大的斗争”。
但这次的公告很刻意的把这部分内容提到了过去的总结。而在未来展望里，用极度简约的态度做了一个简单的总结。
总结的核心内容是坚持中国特色社会主义，全面推进建设现代化。这两个核心词是改开时代最重要的内容，中国特色社会主义的核心内涵是以经济建设为中心，坚持4项基本原则，坚持改革开放。
暂无评论内容