上海东方明珠顶部起火

　高层建筑应做防侧击措施 　　“东方明珠遭侧击是很正常的,并不是小概率事件”,关象石说。 　　世界上最先被雷击的电视塔是被称为“欧洲第一塔”的莫斯科奥斯坦金诺广播电视塔,高573.5米。有人于1972年统计,它在4年半的时间里遭到了143次雷击。雷经常打在莫斯科电视塔中间的位置,这一现象引起了防雷学术界的关注,雷击电气几何模型的理论由此诞生。 　　雷击电气几何模型决定,高层建筑可能会发生侧击,越高的建筑物遭到侧击的几率越大。在2000年版的《建筑物防雷设计规范》中,根据建筑物的高度对第一类、第二类、第三类防雷建筑物分别做了防侧击的要求。东方明珠属于第二类防雷建筑,规范针对这一类建筑要求“高度超过45m的钢筋混凝土结构、钢结构建筑物,尚应采取以下防侧击和等电位的保护措施”。 　　但关象石了解到,许多建筑物在设计时并没有做防侧击,“有的是嫌不好看”。据他分析,这一次被雷击的部位就没有做防侧击措施。事件发生后,最让他担心的是上球体观光层是否做了防侧击措施。上球体观光层直径45米,高263米,是鸟瞰大上海的最佳场所,另有设在267米的旋转餐厅、DISCO舞厅、钢琴酒吧和设在271米的20间KTV包房。这个球体与此次被雷击的部位一样,都是玻璃钢外罩,“如果没有防侧击就麻烦了”。 　　结语 　　4月13日上午,北京市避雷装置安全检测中心和北京市消防部门表示,将在全市启动集中防雷检测,超过45米高层建筑成为重点。 　　据了解,北京目前有超过24米或10层以上的高层建筑8592栋,其中超过100米的超高层建筑58栋,主要集中在西城、朝阳、海淀和丰台四个城区。一旦高层建筑发生火灾,如何救火是目前面临的一大难题。国内最先进的云梯仅约101米,远不及许多高层建筑的一半高度。防雷措施在这种情况下显得尤为重要。 　　“要严格按照国家标准进行设计,以及通过监测,监测不合格就应该做增改”,关象石在防雷规范、标准领域做了多年研究和实践,他的书柜里满满的全是防雷标准和建筑的书籍。“我们每次都是出了事才亡羊补牢”,对于研究与现实的巨大差距,他只能笑着叹息。

东方明珠遭雷击起火如火柴专家痛心人祸 2010年04月21日09:37 东方明珠着火 电视塔顶特写 图源:新民网 　　2010年4月12日23点,上海市气象台发布雷电黄色预警。 　　4月13日,凌晨的黄浦江畔电闪雷鸣。2点20分左右,有目击者见到东方明珠(600832,股吧)顶部燃烧得像一支火柴。 　　1小时20分钟之后,扑救工作基本结束。东方明珠相关负责人称,塔顶起火是因为强雷击中塔顶发射天线,引起天线外罩燃烧。 　　作为上海的地标性建筑之一,高467.9米的东方明珠遭遇雷击已经不是第一次。雷电对高层建筑物的“偏爱”,并不阻碍人们对事实真相的探求:这次雷击事件,究竟是天灾抑或人祸？ 　　本期嘉宾:关象石,防雷专家,国际电工委员会IEC/TC81（第三工作组）中国专家。1945年生人,从事雷电防护研究近20年,在防雷标准领域有诸多成就。 　　经典语录: 　　“这次雷打在了天线外面的玻璃钢罩上,击穿后点燃了保温层的非阻燃石棉。” 　　“东方明珠遭侧击是很正常的事情,越高的建筑物遭到侧击的几率越大。” 　　“东方明珠使用的是半导体少长针消雷器,这种产品曾在上世纪90年代引起了学术界的一场大辩论。” 　　背景: 　　上海东方明珠塔疑因雷击起火 北京启动防雷检测 　　非阻燃石棉致东方明珠起火 　　电视塔顶端已焦黑 　　“电视塔遭雷击屡见不鲜,但起火我是第一次听说。”今年65岁的关象石从事雷电防护研究近20年,在东方明珠雷击事件发生后,他像往常一样把各媒体的报道都收集了起来。 　　他说塔顶起火的时候上海确实正在打雷,当天的雷达回波图可以证明。如果雷击中的是东方明珠的水泥外墙,雷电流会顺着水泥里的钢筋往下走,“如果好一点的话连水泥皮都没事,差一点的情况可能把一块水泥或砖打下来”。但据关象石分析,这次雷侧击打中了天线外面的玻璃钢罩上,击穿后点燃了保温层的石棉。 　　上海消防网的消息证实了这一点,着火的是信号发射架内壁上的电缆和外罩上的石棉瓦丝。关象石还说去年2月9日的央视大火也是因为保温层的石棉被烟花点燃。 　　根据他的分析,东方明珠的保温层石棉是非阻燃材料。他说这个事件给我们的一个大教训是,高层建筑物内的保温层墙内一定要用阻燃材料,“如果东方明珠的保温层是阻燃性物质,不会着火”。 [ 本帖最后由 未来他老爸 于 2010-4-21 12:07 编辑 ]

生殖器疱疹

看来雷神误差有点远啊 怎么劈到中南海

唉，真“上火”~~~~~~

上海在天朝的位置，东方明珠在上海的位置----------溥仪行将就位了。

燒的很貼切 東方明珠

装B被雷劈、

这个记者摄影水平有待提高