东欧巨变的原因有那些？六四对东欧巨变有那些影响？为什么东欧能通过东欧巨变来轻松摆脱共产主义而中国大陆却困难的多？

决定集体行动成功的因素有很多，其中最主要的有两个: K（集体行动成功所需人数）和N的差距； 人群总数N. 如果K=N，也就是说，必须全员参与才能成功，情况3根本不存在，那么就没有搭便车的空间。 如果K<N，那就有了搭便车的空间。K与N的差距越大，搭便车的空间就越大。 现实生活中，K=N的情况几乎不存在，搭便车的空间永远存在。 K与N的差距越小，就越容易达成集体行动。 人群总数N的大小也很重要。 一方面，它影响了你对自己重要程度的判断。如果一个群体只有二十个人，你肯定觉得自己参与与否很重要；如果有一千个人，你可能就会想，我参不参与，其实根本看不出来吧。 另一方面，人群越大，就越难监督有谁搭便车，难以惩罚搭便车的人。小班教学时，你肯定要按时出勤、认真听讲，但是阶梯教室的大课，你肯定逃过，至少悄悄玩过手机。 人群数量越大，就越难克服集体行动的困境。 中国人太多，跳出集体行动困境比东欧困难得多。 注意：这和【国土大小】没有太大关系，和【人口总量】有关系。苏联国土面积很大，但是人数比党国少得多。因此，用苏联反驳是不成立的。

按照秦晖的观点，东欧一直都有问责当局的传统，不断要求当局兑现自己的承诺，把不公平的个别事件上升为群体事件，而这恰恰是大陆所最欠缺的——把精致的利己主义（各人自扫门前雪，哪管别人瓦上霜）上升到社会共同体意识（今天不为他发声，明天没人为我发声），不需要墙内的人做些什么，只要他们不做些什么，不配合当局作恶，对当局的号召不热心不信任不配合，在如此庞大的维稳压力下就会陷入陀西塔陷阱而崩溃。现在我们要做的就是不断突破防火墙、传播真相，培养民众的社会共同体意识，大陆就有宪政化的希望。

东欧离北约近，中国离北约远，就这区别。。。。。。。。。。。

64事件 邓小平用坦克压学生 出卖了全世界的共产党 间接促使了东欧剧变 并且在东欧剧变中 共产党当局不敢大规模镇压 这样才使得他们能够轻松摆脱共产主义

1.第一个是切尔洛贝利导致了各阶层对苏共信心崩溃，第二个是经济崩溃，第三柏林墙倒下的心理骨牌效应 2.六四对东欧巨变的影响甚微，六四浇灌了香港革命之花 3.东欧与欧洲民主国家边境线上千公里，中国没有和任何一个像样的民主国家接壤，俄罗斯是二人转，中亚五个斯坦都是像纳扎尔巴耶夫这样一干就二十三十年，塔吉克16年公投修宪取消任期限制，习近平估计跟他学的。巴基斯坦和印度受宗教荼毒太深，个个都是民主国家的噩梦。 当初两极对抗的的情况下共产阵营很难向西方渗透，今天中共可以任意的渗透，东德渗透不了自由东欧电台，请了周孝正的自由亚洲电台几乎成了中共的维稳平台。中共总参，国安，统战，各部门在美间谍、线人有数万之巨

中国太大了(但苏联体量更大)，绝大部分人受汉文化大一统思想洗脑，没有自我意识。