从“中国崩溃”到“中国溃而不崩”
对于中共或者说中国的未来寿命预测，本身并不是一个新鲜话题。
最早预测中共崩溃的思考，起源于王力雄的一部政治寓言小说《黄祸》，里面通过描述未来中国在内外矛盾积压下引发内战直至解体，且导致全球大灾难。这本书最早在香港出版，迄今在台湾还有售卖，且是中国官方规定的禁书。这本书在顶峰时刻，通过盗版向中国大陆输入了约500万本。也是我后来写反共小说的启蒙作品。
《黄祸》写于1991年，其中对台湾和中国部分的政治预测非常准确，唯一不准的仅仅就是中国没有因为社会矛盾割裂导致分裂内战。
随后美籍华人章家敦2001年出版的《中国即将崩溃》将“中国崩溃论”带上了顶峰。
但是，这些“预测”似乎并没有成功。因为胡温时期迎合改革开放的经济蓬勃发展后，中国不仅没能走向崩溃，反而越来越“蓬勃”，又间接给了小粉红打鸡血，反对西方“谬论”的口实。
2017年，何清涟出版的《中国：溃而不崩》以合理研究分析的中共高层及民间运转模式之后，得出了这个结论，即中国虽然在经济上全面衰退，但是由于国家垄断了镇压机器和极限榨取了社会资源，所以中共并不会主动下台，但是也不要指望中共会在未来如同宣称的那样将生活带上美好，必然将会是越来越溃败的局面，这种溃败局面持续的代价是消耗未来中共垮台后的重建资源，局面持续越久，动荡就会越激烈。因此，对中国最大的问题，不是中共什么时候垮台，而是动荡能否在国家承受范围内。
随后的习近平修宪、贸易战、肺炎、清零，基本上印证了这一说法。
——————
为什么你关心“中共什么时候垮台”？
学术界研究中共垮台的资料实际上汗牛充栋，这也间接给提出新观点造成了困难，几乎很多是对已有观点的提炼，而对中共的寿命“预测”，大多也只能是各个观点的坚持者。实际上根据数学穷举结果，中国未来的路也不过只有“中国崛起”“中国崩溃”“中国溃而不崩”三种结果。差异只是哪种结果才是未来真正的走向。
那么屁民为何现在都纷纷关心起中共什么时候垮台呢？这其实不难理解。随着中国越来越糟，你当然会关心这个事情，甚至恨不能中共明天就打台湾，然后垮台了，我们就能民主自由了。
在“预测”中共寿命的问题上，很多人常犯的一个错误，就是都是遵从自己的心理暗示去推断，比如你是一个粉红，你会从信息中提取对中共有利的新闻来证明中国未来会崛起，崩溃只是无稽之谈，反贼自然相反，会拼命找寻中共不稳的证据，来证明中共即将崩溃。习下X上的观点也就是这么来的。
那么中共到底还能活多久呢？
————————
对“中共寿命预测”，不能参照前共产政权的垮台经验，亦不能参照一些非洲国家垮台甚至产生内战的模式去分析。
因为苏联为首的共产政权的垮台，源自于内部的分赃不均和美国间接的干涉，但中共最擅长的就是从苏联垮台的教训中寻找经验，所以它现在有一套完整的渗透措施来避免被西方颜色革命，同时保证国内的镇压机器和官僚阶层的财富无限，避免中国内部因为维稳机器倒戈导致垮台。
而在其他一些政权更替的非洲国家里，几乎都有造反的基因，尤其是第三世界国家普遍在大国默许下能出现成建制的反政府武装，比如阿富汗和叙利亚，乃至缅甸。但是在中国，由于中共政府的严厉禁枪，乃至菜刀都被管制，加上无数实名制和监控之下，普通人不要说成立反政府武装，就是自制火器都会马上被抓。
中共自定的一套维持江山模式，就是结合秦制的商鞅愚民术，加上核心政权拥有核武器，避免被外国推翻，以及对外反对渗透，从而将政权垮台的风险降到了最低。但是维持这种模式是有代价的，那就是牺牲底层屁民的自由和生活，将可能导致政权变色的经济不再作为现在的发展必需品，势必导致各种其他问题爆棚，但中共并不担心，因为即使问题爆棚，只要国家仍然掌控着镇压机器，再结合百姓的超强忍耐力（也就是很多人说的中国人吃草都能活）那么，政权就不会垮。
这种模式到底能否维持江山永固，其实现在也没有定论，我再次说明，不要想当然，如果你遵循自己的心理意愿，坚信“中共在X年之内必倒台”，那么就会陷入悲观主义陷阱，持续摧毁你的毅力，让你未来看不到希望，而中共恰恰就最希望这一点。自然反抗的人越少，政权越稳固。
我们可以通过以下我编制的流程图，来预测未来中共的几种垮台模式。
1.自上而下革命
中共内部发生分裂——>高层启动改革——>中共垮台
2.自下而上的革命
未来民众忍耐力超出了极限开始反抗——>反抗无法被镇压——>中共被迫妥协启动改革/爆发内战
3.对外扩张导致垮台
未来中共进攻台湾/向美国欧洲宣战——>走一遍日本和德国的老路——>垮台
这几种模式其实就对应着品葱现在的很多人的观点，那么争论点就凸显出来。即“中共内部到底是稳如磐石，还是一盘散沙”“中国民众的忍耐极限在哪里？”“中共未来会不会打台湾。”
其实这些问题，我零零散散通过主贴回帖反复说过多次。但观点每个人不同，赞成和反对的当然都有。
1.中共内部的斗争（即听床派系）
中国内部的政治运作高度黑箱，外界是几乎不可能得知任何有用的消息的，基本上你只能通过一些现状和所谓的“爆料消息”来窥探到大概，即使这样也不可能准确。说到底，我们并不清楚中共内部到底是什么状态，有多少反习的，乃至反共的，以及他们到底有多大规模，是否足以在未来斗倒习近平。我们只能说，肯定是有的，其他的一概不知。
如果你通过反腐或者胡锦涛被架出会场来认为中共的斗争已经白热化，那么你同样还是在犯我之前提到的错误，你不能单纯通过“你所希望的一面”来预测，尽管这些也许是真的反映了斗争白热化，但是你也可以这么认为，随着习近平对这些反腐公然地查处，乃至把团派势力公然打压，习近平也不会有任何可以威胁到他的政敌，来实现反贼们所希望的“中共内部斗争导致分裂，最终垮台”。
2.中国屁民忍耐的极限在哪里？
中国人到底是“吃草都能活”，还是“觉醒成为反抗分子”，这个也是常见的话题。
中国人吃草都能活吗？根据白纸革命、四通桥等，似乎并不是如此。
那中国人都是反抗志士吗？如果是的话，中共还能继续作恶吗？
我来告诉你中国人，或者说在警察体系国家生活下的人是怎么过的，即可解答“中国屁民的忍耐极限在哪里”。
中国目前可以初略分为三种基层，特权阶层（统治阶层），中产阶层，和屁民阶层。
对这三种阶层的定义性分类有一定的主观性，但是大概都差不多。
特权阶层就是统治阶层，他们是上层的压榨者，在中国总人数不会超过一千万人，但可以通过少部分人的开会即可决定国家未来的走向和国家政策，除了这一千万人的直系和旁系亲属外，其他中国十几亿人在中共垮台前不会有机会进去。
中产阶层是中国大陆如果还能有点尊严和滋润日子过下去的一个群体，这个群体可能人数在3亿到5亿人之间，包括品葱上大部分可以发牢骚和使用VPN的人。
屁民阶层各位不要想多了，这里的屁民不是自嘲专用，而是真的在中国活的连人都不如的群体，我相信这个群体几乎不可能出现在品葱用户里，他们多数人可能连VPN甚至网都不一定会上。但是他们的生活绝非中产阶层可以想象，可以参考二舅以及现在墙内抱怨的底层人民失业群体的现状。值得一提的是，如果你没有工作，但是你还可以啃老，已经不属于这个阶层。
这三个阶层的忍耐力其实是不一样的，这点很关键。
特权阶层的维持团结核心就是利益和钱财，这要这一点核心不变，统治阶层并不会因为少数人的反对而合力试图推翻习近平，那么习近平有没有可能被推翻呢？有的，那就是核心团结利益不再，比如假设有一天党内发现屁民已经压榨不出油水，而自己的钱也有可能被其他人抢夺，那么这个核心就会被动摇，目前我们根据现况，应认为短期内不会发生。
而中产阶层不是那群“吃草都能活的群体”，是的你没听错，在座的各位想必不是吃草都能活，否则你们也不会上来这里抱怨，其实这些人就是白纸革命和四通桥抗争的主要群体。但为什么现在这些群体没有大规模反抗呢？答案很简单，同样是维持利益核心的东西没有被动摇。
说白了，白纸革命和四通桥之所以出现了，就是这个阶层的一些利益遭到了动摇，就是这么回事。三年清零整成什么样子，相信我就不用展开说了。
中产阶层的娱乐工具有很多，也有很多转移政治注意力的物品，比如维持这一阶层的财富足够他们出国旅游，和购买外国的游戏娱乐电影，甚至有大量的逼可以操，中共没有把VPN封死，导致各位还可以在境外的论坛发泄牢骚，把中共祖宗十八代都骂翻天，但是各位并没有被抓，就是这个道理。
所以这一阶层在这些利益不消失的时候，也不用指望会大规模反抗，但也请注意，他们不是吃草都能活的群体，不要说吃草了，中共如果未来把VPN封死，把所有奶头乐全部禁掉，那么他们会起来造反的。你去呼吁国家把外国游戏电影全部封杀加速，我认为除了极端粉红外，你是没有市场的，国家也不会这么办。
那么吃草都能活的群体在哪里呢？就是我提到的“屁民阶层”。
没错，如果一个人一辈子都在为房子和女子奋斗，那么一切都可以不关心，比如三和大神和底层失业人口。这些人是真正的“吃草都能活”。也许只有在草都吃不到的时候才会反抗。但是共产党清楚这一点，它要做的就是两件事，第一，保证这个阶层大部分人还可以吃草，第二是用镇压机器把吃不到草的人暴力镇压下去就行了。只要这个阶层的反抗规模没有超过镇压机器的维持力度，就不用担心动摇政权。
所以中国人民的忍耐极限在哪里呢？不同的人群并不一样，但是中共就必须控制每个阶层的利益。确保政权永固。
3.对外扩张导致垮台
打台湾的问题我也说过多次，在这个派系上的两个观点分别是“包子脑子不正常派”和“看清强敌派”。
不正常派，认为习近平的作恶多端都会朝相反的方向走，所以即便是中共打台湾将造成垮台，它都不会这么认为，一定要统一台湾，再加上战争可以转移矛盾，“包子不能用常人思维去思考”，所以不要妄想，一定会打台湾，而且很快就会开打。
与此相反的强敌派则认为共党动武就是给自己挖坟墓，共党不会冒这种风险去把一个原本“吃草都能活”的一个政权自己搞垮，这是傻子才会去做的事情，所以不会打。
目前，我虽然倾向于第二种，但我并不能为此说明中共未来是否会走上第一条路，因为中国的政治黑箱也包括习近平的思维模式，我也无法知道它是不是真的脑子不正常。
但是我有一点可以告诉这个派别的人，如果你的论据是习包子在中国大陆大开倒车来论证其脑子不正常，那么你的论据缺乏说服力。
因为中国大陆是中共说了算，并不牵扯台湾乃至世界的利益，所以你在这片土地上就算搞种族灭绝还是清零，通常世界不会有人关心。所以这种“乱搞”不是中共自己挖坟墓的体现，最多增强了人民的矛盾，可能加强未来自下而上革命的可能。
从包子对外政策来看，尽管大搞战狼外交，对台威慑，但是目前为止没有看到实际包子跨越红线威胁美国和台湾利益之际，因而这些说明共产党有自知之明。可有效驳斥“脑子不正常论”。如果中共真的在二舅妈访台之际把佩罗西的坐骑打下来了，我认为才可以认为中共脑子不正常了。
————————
我似乎跑题了？因为我不是在论证“中共还能撑多久吗”
我其实算是个唯物主义者，但我和中共不同的就是我会尊重任何宗教，乃至喜欢搞“推背图”的人，以及轮子的“天灭中共”。我不信这些玩意儿，不会从什么端倪去算中共什么时候垮台，那也不可能。
我一切都会以科学依据去看。
而从科学角度来说，没有人能说明中共还能撑多久。以上两端花大量篇幅来扯中国架构，实际上是为了说明主导中共继续执政和垮台的因素太多，互相交织，且目前未能明确看出中国会在米字路口选择哪一条路前进。也因此并不能确认中共到底会在哪一天把人民惹到超过忍耐力，或者内部崩盘，还是对外战争垮台。
对中共来说，他们最好的选择是维持这个超级高压锅，防止任何一个矛盾爆棚，这样就能永远“溃而不崩”。但是即使这样，我们并不能就认为中共的如意算盘就会持续下去。其一，矛盾积累越多，中共只要采取镇压而不是解决矛盾，那么矛盾并不会消失，只会产生新的矛盾，矛盾越来越多之后，中共的维稳力量就会越来越吃力，直到有一天无法承受住导致维稳机器短路或者倒戈，就如同哪怕编程随想是超级黑客大佬，但是他持续和匪党对着干，你并不能保证完全不失误。中共自己也一样。
其二，中共未来如果对社会形势的预判出现了失误，真的去发动战争或者挑战国际秩序，那么他就会立刻灭亡，目前我们并不能知道这一点会不会发生。尽管我把共产党当成是很聪明的，他不会这么去做，但是黑箱不能证明任何东西。
中国目前的形势，就是站在米字路口处，有通向毁灭和崛起的选择，至于最终会走向哪一条路，以及这条路的终点在什么地方，我们都无法预测。
暂无评论内容