中国学生勤工俭学新方式：告密

我们也有的，公开的职务叫信息员，算班委，男女各一人

这就是一座疯人院的全部特征。

引用: 原帖由 菜青虫 于 2009-11-12 05:03 发表 真实性有待考证 鄙人的感受是，“观察员”还是有的，但是他们并不是网上传说的那种签协议，领工资似的“小小特工”。基本上每个学校，各个学院，下属各种专业系别都有不同程度热爱组织并不断向组织核心靠拢的学生 ...

应该----》不可能 也就是说，还有一个应该===》可能 或者 不应该，不可能 不应该，可能

应该不可能，本人读大学时就有位同学在勤工俭学。并无楼主所说的事

能把这样的事情随便说给一个新认识的同学，说明这位曾经告密的学生可能只是思想比较糊涂，道德观被扭曲了，而且现在依旧糊涂，高不大清楚是非，也不够圆滑，属于可以被改造的愚昧之人。他需要的是有正义感的朋友，对他加以影响。 不要因为一两句话，一两件糊涂事，就对一个人定了性，尤其在一个人年轻无知，还远没定性的时候。

将来的结局是很悲惨的，可能得脓肠而死

我从小学到大学一直都是这种人赚功绩的好目标，哈哈，基本上我也都知道是谁，一些玩过头的被我修理得狠惨，大部分都放过了，只是每次见到都会当面很认真的比出中指并送他一句“傻逼”。

讲的道理很对，但请精简语言。跟帖发言不是上台演讲

尽可能从每一个可以接触到的人那里了解情况是每一个管理者的主要工作内容之一 关键是你想了解什么 对于了解到的情况挑选哪些部分向上级汇报 这关系到人格问题 也就是党性问题

真实性有待考证 鄙人的感受是，“观察员”还是有的，但是他们并不是网上传说的那种签协议，领工资似的“小小特工”。基本上每个学校，各个学院，下属各种专业系别都有不同程度热爱组织并不断向组织核心靠拢的学生，他们会习惯性的将周围同学的表现，爱好，性格等等跟“辅导员”“书记”之类的老师反映，注意：这种行为是习惯性的，并且这样做的人在大学里虽然在舆论中为人不齿，但是这种行为本身并不被唾弃，相反被视为“有能力”、“能说上话”。现在的大学很像梁文道所说的，人们已经习惯了内心和外在行为施行两套标准，并且很多学生理所应当地将其割裂开来以示其“成人”、“成熟”。 现在信息的流畅传播其实使得人与人之间交流的成本降低，但是沟通和争论的成本升高。那种杂揉了犬儒主义、红色思想、社会达尔文主义、当代成功学、古典厚黑的脑袋到处都是，注意是杂糅：不同比例的排列组合得出不同的个体，通常面对这样的个体很难用一个句号来结束。不求甚解，用警句来代替逻辑，用现实来代替思考可能是个永恒的病症吧。 今天的很多词汇被滥用，如：“偏激”“愤青”“成熟”“老实”“能力“等等，这些人其中不乏高校教师。面对自己的学生，他们能够用一种表面貌似和蔼却极为功利的语言来阻止学生的思考，而不是引导。

公开的秘密了。我们要走东德化的道路，这是进步了！