其實這則消息我是先在大紀元的新聞上看到的，為了確認報導內容與輿論，我去逛了一下中國的網易，裡面就有一些相關的文章。
入住月子中心不足24小时，广东一宝妈投湖轻生
曝东莞一宝妈入住月子中心后，第二天便投湖自尽，谁的责任？
太可怜！东莞一宝妈入住月子中心后轻生！家属索赔，网友一面倒！
入住月子中心不足24小时，一宝妈投湖轻生，家属索赔却被质疑……
內文節錄——
据家属方介绍，1月13日，30岁的阿漩在东莞市人民医院生下女儿。1月15日17点左右，在家婆的陪同下，入住馨喜月月子中心1526房。宝宝出生后因自主呼吸困难、血氧低，被转送到广州市妇女儿童医疗中心救治。“这个事情使得阿漩在生育后情绪低落，压力很大。阿漩的情绪和压力问题，月子中心是非常清楚的，家属也对月子中心作了足够的提示。月子中心理应按协议约定，对产妇进行心理疏导，但月子中心没有安排任何心理疏导。”
“1月16日上午，阿漩打电话给家人，表示有很大的心理压力。家人非常紧张，一边打了很多个电话给月子中心的总台，一边前去探视，可是意外仍然发生了。”家属方说，1月16日12点半，阿漩穿着月子中心的贴身衣物，披着一件外套就从月子中心跑了出去。在她出走过程中，楼层保安不知所终，沿路工作人员无一人询问劝阻。“我们发现阿漩失踪后焦急万分，打电话催促月子中心赶紧找人，并且报了警。月子中心没有向我们提供视频监控，我们无法确定阿漩行踪。14点10分，警方来电告知了阿漩的手机定位。等我们找到她的时候，一切都已经晚了。她打车去十几公里外的水濂山水库投湖，永远地离开了我们。”
其實就我個人來說，我認為月子中心是必須為入住的產婦選擇投湖輕生這一事件負起責任的。
根據段落描述，產婦在離開月子中心前是有先打電話給家人尋求安慰的，而她的家人也對此做出了回應：打很多電話給月子中心的總台。
但即使做出這樣的回應，產婦仍然在這之後選擇離開月子中心投湖輕生，那就意味著月子中心在對產婦的照護上是有問題的，而且大致可以推測出兩個方向性。
1.月子中心的總台即使接聽到來自家屬的關切電話，也仍然不當一回事，任由產婦獨處，也就是所謂的虛應故事。
2.月子中心的總台接聽到來自家屬的關切電話，雖然有行使自身職責派員探望產婦，但該名人員並沒有對得起自己的專業素養(也可能是不具專業素養的臨時派遣人員)，對產婦的抑鬱不以為然，或許還嘲笑了對方：「如果不是你身體這麼虛弱，你孩子也不會生什麼病，現在也可以健健康康的待在你身邊。」諸如此類難聽的話語。
上述兩種可能性的猜測自然是對月子中心的抹黑中傷，但說實話我其實也想不到，一個理論上能開設照護產婦與嬰兒服務的月子中心，為什麼在從家人那邊聽說了產婦的情況後——不至少派一名護理師/照護人員陪伴在產婦身邊直到她的家人抵達現場呢？
就算不能讓同一名人員待在產婦身邊太長時間，至少也能每半小時輪調吧？
但話說回來，我原本以為輿論應該會一面倒的支持產婦家屬，畢竟這無論怎麼看，都應該是月子中心的疏失吧？但上面提及的文章的回覆區的高讚數回覆卻是這樣的（讚數是在我擷取的當下得到的數字，不一定準確）——
阿森是丝毫不提自己的责任啊，刚生娃两天就没个人陪在产妇身边照顾一下吗？就指着一个月子中心能行么
顶[107]月子中心肯定有责任，那我就纳闷了：她家人在哪里？都去医院陪新生宝宝了？婆家人娘家人就丢宝妈一个人在月子中心？
顶[100]自杀不应该追究保安和机构的责任
月子中心是一个休养的场所，不是监所。不能限制客户的活动。
顶[95]宝宝在医院有医生的照顾，有特殊情况下家属一天难得见一次宝宝，而宝妈这时候更需要家人的陪伴。
顶[62]我觉的此悲剧的发生，月子中心和产妇的家人同样都有不可推卸的责任，你们把一个刚刚生了孩子的产妇?￥ﾍﾕ独放在月子中心，让她为刚出生的幼女担惊受怕，于心何忍？为什么不留在她身边安慰她？出来事你们把所有的罪过都推给月子中心，把自己的责任抛之脑后，良心何在？?
顶[49]这个怪月子中心有点冤吧，人家只是提供护理服务的，又不是24小时贴身保镖，自己想不开，别人有什么办法？再说家人都知道她情绪不对，为什么没有人来陪伴开解呢，这种事情能指着月子中心解决？
顶[27]她的压力是没生到男孩[狗]
顶[22]
……唔，我還滿吃驚的。
沒想到認為家屬也有責任的這一類回覆居然能獲得這麼高的讚數啊。
而且居然還有在嘲笑產婦的壓力來自於沒生到男孩……說真的，能寫出這種回覆、並為此按讚的人可真是讓人無法苟同。
嘛，姑且不論其中是否有水軍操作，但上面的回覆會讓我想到一些畫面呢。
其一是中國過去到現在的口號變革。
「計畫生育好，政府來養老」→「養老不能靠政府」、「贍養老人是義務，推給政府很可恥」
其二是如果最後月子中心在網友的支持下全身而退，那這究竟會發生什麼事呢？
老實說，如果這起事件裡面的月子中心若能全身而退的話，那我會覺得，以後即使有再多學生在學校輕生，那大概也可以等同辦理了吧？反正一切只要推到家長身上就好了。
畢竟，既然連收錢提供服務的月子中心都可以把照顧產婦與嬰兒的責任完全推到家屬身上，那麼學校應當也可以這麼做，不是嗎？
但話說回來了，我果然還是覺得產婦投湖輕生的這件事情很不尋常。
產婦能在無人察覺的情況下輕易走出月子中心固然有管理失職的一面，但她要一個人打車到水庫投湖輕生，如果不是遭遇什麼極其痛苦的特殊情況，應該還是很困難的。
所以我傾向於她可能是在精神極度衰弱的情況下，被月子中心的某位/某幾位職員說了什麼難聽的話。八成是嫌她嬌氣，居然不先跟他們商量，還驚動了家屬，這樣不是在變相批評他們照護不力嗎？這可是會影響到他們的考績的，然後就語帶譏諷的拿她孩子的身體情況來說嘴吧。
嗯，不無可能吧。
雖然這時候可能會想說，在月子中心提供照護的護理師等專業人員應該會善盡職責，但我覺得，這種事情果然還是很難說的吧。
畢竟這可是一間能在家屬反覆提醒之後，仍然能讓產婦輕易離開那麼長一段時間，最後把尋找產婦的責任推到家屬身上的月子中心耶。
照理來說，這時候最著急的人應該是月子中心吧？畢竟這就像是幼兒園的孩子走失一樣。
但看了幾篇相關的文章，感覺在這之中最著急的是家屬而非月子中心呢。
最後，我想說。
其實中國政府可以任由這樣的輿論發酵，讓月子中心從責任歸屬上完全脫身。
這並不全然是件壞事，想必未來那些有生育意願、有經濟能力支持的家庭，比起把產婦跟嬰兒送到月子中心，更寧願請人來家裡照護吧。
說真的，從網友的回覆來看，其實月子中心沒什麼開設的必要吧，畢竟比起應當能提供專業照護的月子中心，還是家人的陪伴更重要呀。
無論如何，如果事件裡面的月子中心能夠全身而退，這也意味著文宣提及的種種設施與服務不過是招攬顧客用的說詞而已。
暂无评论内容