中央台香港街访巧遇香港同行

遇上中央台街訪 早上去旺角，甫自地鐵站出來，便被人問個正著。 是一男一女，三四十歲的樣子，衣著端莊，笑容可掏，備腳架與小巧手攝錄機，貎似「自由行」。 男的先問腔：「請問你是香港人嗎？」 我心想，問路也需要知道國藉？但微笑回答了。 女的接口：「可以問你問題嗎？」 你不是已在問了嗎？這樣問路法，好像太認真了。 冷不防男的舉起咪牌道，我們是中央電視台的，正進行一個香港回歸十二年周年特輯，想向你請教幾個問題。 不是問路嗎？我未及反應，已被攝錄機對正了──我對鏡頭有恐懼，馬上緊張起來。 問：「你認為香港回歸十二年來，經濟發展如何？」 我是香港的「大好友」，覺得回歸後雖然經歷了連串疫症與不幸事件，香港經濟發展還是好的，只是有「競爭力」的隱憂（近來擴張敝報評論版，這是其中一個重點議題），故答： 「經濟發展是好的，只是若要持續繁榮，必須思考多與珠三角地區融合互補，畢竟香港的市場太小了。」粵港融合，亦為敝報另一「力谷」話題──我已被洗腦。 對方再問：「那你覺得中央對香港的支持重要嗎？」 OMG。這個問題真是太CCTV了！ 怎麼說呢？答「重要」的話，未免略嫌阿諛奉承；答「不重要」，又顯然不給面子（人家畢竟是CCTV啊）。我在腦中飛快想了一個答案，如此回答： 「嗯…是重要的，比如說，當更多內地人才…還有世界各地的人才…都來香港的話，才能保持香港經濟發展暢旺。人才對我們十分重要。」 我的想法是，先答「是」，但內容卻與中央的「優惠」非直接相關──身為香港人，要有點骨氣，我無論如何不會答「重要，因為有自由行」，或「重要，因為吸引了大量資金湧港」，之類。 對方狀似滿意，道謝後不消半分鐘便收隊走人。我橫過馬路後回望，已不見他倆縱影，幾乎以為自己產生了幻覺。 定下神來，才開始擔心。我的回答還算不卑不亢嗎？如此被殺個措手不及，顯然表現不佳。 此後與友們討論，他們七嘴八舌： T說：「第二個問題，你應先否定他，道『香港繁榮，與中央支持無關，而是因為香港人自己肯努力、又廣納人才之故』。這樣你起碼為港人掙回一點面子，但又答了相同的內容」呀，有道理──只要不被「和諧」掉的話。 B比較全面，他認為應這樣回應第二個問題：「是的，中央的支持很重要──中央要支持香港保持自由民主開放，這樣才能吸引更多人才來港。」嘩，厲害！ 還有一些有趣的回應，與問題無關，如： 我上司：「哎呀，你怎麼不問他們取卡片？如果遇上寶藥黨怎辦？」又係喎。 友甲：「你該問該片段什麼時候播出。」算了吧，斷估不是新聞聯播。 友乙：「片段出街後若被人認出，一定認為對方找了《香港經濟日報》的人做媒。」哎，沒想過。 友丙：「他們問了以後，有沒有問你借錢？」冇喎。LOL *** 原文以及回應: http://wongleona.blogspot.com/2009/06/blog-post_24.html