为什么我认为习上或下没有任何意义。

回看2013年之前中国2000年的历史，你会发现社会政治经济改革只有太祖太宗（第一代第二代领导人）这样的人才能成功有建政巨大功绩非第一二代都只能缝缝补补，这是因为第一二代有建政开国之功又在百姓官僚军队群体威望支持最高，想改革必然动某个群体那就要依靠另外群体，显然王朝太祖太宗基本都成功改革乃至腊肉 霍比特也能成功，然而到了第二代领导人阻力就很大了因为第二代太宗没有第一代功劳甚大支持甚高所以为什么邓79年提出改革直到经历了64苏联倒台导致中共恐惧这样过了十几年也没有经改推行直到邓提出谁不改革谁下台 才改革经济。三大要素缺一不，一内部问题财政无以为继发生了全国性反抗事件眼下财政中央可以支撑2年继续搜刮民间还可以支撑十几年不成问题 二 外部因素 同类似体制倒台加上需要站队这很像80年代的中国面对强大苏联威胁站队美国 加上苏联倒台 眼下站队俄罗斯他战事不利目前中立状态 外部环境压力不足没有领土威胁 3领导人有能力 有意愿只依靠百姓军队对抗整个官僚国企阶层。眼下没有任何一个人在军队百姓有威望支持。这个土壤不存在的话即使领导人想彻底改革已经没有能力了那依靠军队可以吗？有国土威胁可以眼下没有，军队贪污可比行政严重太多，现实是军队整体和高层已经核国企央企形成利益共同体。 讨论习下不下真的意义不大。四架马车（投资 消费 出口 房价）2个原动力（出生率老龄化）导致不彻底改革没有任何操作空间，彻底改革右转，或者继续倒退增加税收左转，眼下右转内部外部无路且无压力动力解决这些只能左转。换个人上来已经没有操作空间，