为什么有些人对于一些明显的东西就是视而不见呢

现实是：我在火车上就见过一帮大兵聊天的时候公开说："我是党员但我不相信共产党那一套" 单位里那帮失意的家伙闲聊的时候经常大骂共产党腐败，领导白痴贪污 …… 但是所有这些人还是照样努力寄生体制 这些人有觉悟么？这是什么觉悟？

真理在握是吧？这种辩论我看毫无价值 真能改变什么？谁需要改变？现实中我就没见过哪怕一个被别人改变的人 现实才是最好的教科书

怎么无聊到跟他们辩。。。

心理学上说的“否认”，“遮蔽”，这些是心理自我防御机制

無端被波及的路過 = = 有許多朋友的號都解封了... 我卻一個號也沒解過 = = 罵了隔壁的...

引用: 原帖由 灼眼のSABER 于 2010-4-4 09:56 发表 我也奇怪 我竟然每次都没被清洗掉 我好友都被超度的七七八八了=w=

看了楼上发言让我觉得1984的好，起码这里有不少共鸣。

哎。。以前美国人嘲笑苏联人，说他们没有面包却感觉自己在天堂。。现在美国人又可以这样说中国人，他们没有人权全感觉自己最幸福

如果仅仅是一家Google，那么我们可以理解为商业问题，但如果世界前10大网站有7家都上不去，那如果在简单归结于商业问题，那就是一种不负责的行为了 2010-04-03 19:06 : 简单点看的确还是商业问题，是为了避免美国通过网络进行软实力贸易战。。回复 2010-04-03 19:10 ：http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/03/19/4080945.html回复 2010-04-03 19:13 ：但是百度能提供Google相同水平的搜索服务吗？如果不能，那由此损失的社会成本有谁埋单？ 2010-04-03 19:14 : 只能怪中国现在发展问题了啊，损失了社会成本和变成85年的日本，哪个好呢？回复 2010-04-03 19:16 : 而且闭关锁国用在慈禧那个年代也许是个不错的新鲜词，但是在改革开放了30年的中国，一大堆哈韩，90后出现的中国，显然有点开放过了。。。 2010-04-03 19:18 ：中国现在发展问题又应该由谁埋单呢？难道中国房地产的泡沫某党没有责任吗 2010-04-03 19:21 呵呵，有点偏离了闭关锁国的话题，不过没关系。至于发展问题，呵呵，如果没有某党，中国可能发展那么快？如果没有某党，中国可能让美国人怕我们，也许以前就会继日本，韩国，印度，变成美国在亚洲的第四大工厂。至于房地产问题，我觉得不仅仅是某党的问题，中国人多也是回复 2010-04-03 19:22 ：媒体受到管制，金融被垄断，就连外币兑换都受限，你还说开放？不明白 2010-04-03 19:22 : 而且这个泡沫比起美国华尔街的资本泡沫，比起英国以前的圈地危机，比起日本的经济泡沫，比起印度的贫富差距，实在应该感谢某党啊。。。。回复 2010-04-03 19:23 : 哈哈，希望你看看85年的广场协议！一旦外币不限制，呵呵，中国必亡！回复 2010-04-03 19:24 ：恩。。也就是说你认为某党正确的全部原因都来自于经济，或是说，你觉得某党全部的执政合法性都来自于经济。。对吗 2010-04-03 19:25 ：看看89年的广场鲜血。。没有人权的国家和亡国有什么区别 2010-04-03 19:25 : 不是啦，其实我也不是很觉得某党的全部政策很合理，很正确，但是我还是没有那么愤青啦，我们这个只是讨论嘛~回复 2010-04-03 19:26 呵呵，那是你没有看到没有发生灾难的时候，人权过分了就没有人性了。。。回复 2010-04-03 19:27 : 不是全部来自于经济，中国现在过分强调了经济其实。。。不知道，我一个理工科学生，所知还是有限，发发自己的见解而已，有什么不对的，还是别介意~回复 2010-04-03 19:28 ：一蹴而就，或循序渐进，根据具体国情选择回复 2010-04-03 19:28 : 呵呵，中国特色还是要坚持。。。回复 2010-04-03 19:30 ：一个简单的实例：59年60年中国向苏东国家出口粮食680万吨，这大致相当于5000万人的正常口粮。。而这件事在过去了50年的今天，仍然没有任何人因此被逮捕受审。。 2010-04-03 19:33 : 这个出口出去不是帮人家？为什么要被逮捕？不是毛爷爷的决定？这个我不懂，希望赐教。。。出去陪母亲逛街，等会回来看留言，和你讨论学到很多，很感谢，恩，下了先。 2010-04-03 19:33 ：一个政府的合法性从根本上来说应该来自公民的选票，而现在是中国在21世纪已经过去10年的今天，仍然没有任何“普选”的迹象。。这本身就是个问题 2010-04-03 19:35 ：在国内3000万人饿死的情况下向国外出口粮食，你觉得是什么行为、、或是说你不知道三年自然灾害 2010-04-03 19:36 : 普选有个问题，中国是一个关系大国，如果普选，选的不是有素质的领导，选的是钱！中国的国民素质不行，觉悟还要提高。。。这个也不是党的问题，是历史遗留的，是要慢慢去改变的，所以不要愤青，不要浮躁，未来靠我们哈~加油~回复 2010-04-03 19:39 ：连台湾在96年都实现了总统直选了。。你是想说大陆人和台湾人是两个人种吗？否则如此先进的社会主义为什么没能赶上行将没落的资本主义呢？ 2010-04-03 19:40 ：当你深刻地全面地了解了中国历史，就不一定会那么愤青了回复 2010-04-03 19:40 在中文搜索方面，百度明显比谷歌优秀，但是如果想抄袭美国论文类的话，百度就差远了。回复 2010-04-03 19:42 : 前提是你不写中国历史。。否则89年。。78年。。这些都会成为历史的空白点