为什么有些台湾人见简体字就骂？

我覺得簡體字在閱讀上的確對台灣人來說不是很舒服，最讓我感覺奇怪的是 “卫” 這個字，如果和正體的“衛”來相比，真的不像是同個字啊.實際上在台灣學校或公家機關考試用簡體字都是不允許的，我比較好奇在中國各省如果你們在課堂上用的繁體字，老師會不會糾正或是直接禁止了啊！？

如果要考慮方便和對方能否看懂，而不考慮傳統之類的話，簡體字毫無疑問是首選，所以我平時兩種都有用。但如果從簡化字本身出發，從傳統與文化角度來說，簡體字是中國文化的糟粕。 我是漢語言文學專業的，從簡體字本身這方面來看，這套共匪50年代開始統一出來的簡體字系統（有人說簡化字系統民國時期就出現了，需要注意的是，民國時期雖然有考慮簡化方案但沒有推行，而且不是毀滅性和強制性的方案，即不是近乎消滅正體字的方案，繁簡共存方案與排擠正體方案有著本質的區別），從文字學上看，的確是對傳統漢字的很大破壞，主要是字形方面，把傳統漢字文化完全搗毀（具體例子可以看繁簡對照表，結合古代漢語書籍或文字學書籍簡單看看），我的幾位古代漢語課、古代文學史老師都是這麼認為的，這兩門基礎課的教科書都是繁體（應該説正體更合適，因為它才是正統，而不是“繁”；明明比簡體字早出生了兩千多年，憑什麼晚來的反而要逼它稱為“繁體”？）。所以，即使不考慮政治立場，反簡體也是理所应當的（舉個例子，我一位古代漢語老師非常反對簡體，但是是老粉紅）。更不用說現在共匪和粉紅在全世界的名聲已經越來越臭，雖然馬新也有簡體，但簡體和拼音已經是粉紅的象徵之一，所以被罵也是可以理解的。 補充一點：如果不是漢語言文學專業這一類領域的，就當我上面這一大段話沒說吧，因為我也是學了這個專業後才明白簡體字的弊端的，沒學的話，繁簡是真的無所謂，就好比如果你上課在學語病糾錯，聽到日常生活有人說話有一丁點語病就非常敏感，而你在沒學語病糾錯之前，你是不會注意到的。這個時候就得看個人的喜好了。

人在极度自卑的情况下就会通过打击差异性来证明自己的价值。和小粉红本质无疑。

窝深刻地明白以及理解，因为台湾朋友天天被对岸文攻武吓、五毛洗板、岛内蓝营以及红营夹击，这样对着简体字出气是正常的，甚至对于我个人来说无所谓，因为我个人不会因为被骂而受到改变，甚至如果能出气倒希望真的能帮到缓解下心情。在我心里更多的是慈悲。 但是像我这样了解以及能这样想的人极少极少，所以还是不能一杆子打翻一船人，要把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的，这才是正路。何况无差别攻击真的是对自己人格的侮辱。我们都不是五毛，我们都应该成为理性的人。而且民主也要建立于大多数人都是彼此互相尊重的条件下，要不不能维持。

中國是一直想侵略併吞台灣的敵國，不反感才奇怪。 別說中共不等於中國這種蠢話了，中國有9000萬共產黨員， 扣掉未成年後佔人口比例多的驚人，加上家屬後人數就更多， 中共實際上就等於中國。 新馬華人很奇怪，明明到南洋都百年了，想當中國人的思想 還很重，難怪政治權力一直被團結的馬來人控制住。