为何日本文艺界普遍对推广民主普世价值不感兴趣？

这是个挺好的问题， 没想到以前有这么有趣的问题，我大概讲一下。 这个和日本人比很多白左和贵国小清新更懂世界有直接的关系。 如果你去仔细地看日本就会发现，日本确实实行民主但是日本人更在乎国家的富强。 这和明治维新有着千丝万缕的联系，明治维新要求富国强兵，看上去颇为军国主义，日本也毫不掩饰，说明自己第一是君主国家，不是民主国家，第二商业学习英国，军事学习普鲁士，没有打算自由民主的意思。 一个国家选择符合自己文化与历史的强国之路才是正常，为什么要去穿别人不合身的衣服呢？俾斯麦关于宪法制定的论述，日本人是真的听进去了，而大清则是这个耳朵进哪另一个耳朵出。“一个国家的宪法必须符合这个国家国情。”日本人明治宪法，天皇统帅，万世一系，本质就是把日本帝国千年周政用宪法固定了下来，后来也有天皇机关说的良性演化。至于民主，哪有日本存续重要？再者日本也不是不要民主，在合适的时候日本推出普通选举法，不仅本土普遍选举，台湾和朝鲜这种殖民地也可以普遍选举，可以开设议会，这是当时亚洲最先进的政治制度，而你国还在一个党，一个领袖，一个国家的阶段，其他都是殖民地，洋人的总督府统治，甘地应该是刚刚从南非受气回到英属印度吧。 这样成功的日本与“求知识于世界”的明治维新是分不开的，日本学习到了世界生存和国际社会的基本法则，即使在战后日本强迫接受麦克阿瑟宪法，也很快把两个党合二为一，绝不搞“美式民主”。自民党长期执政确保了战后日本重回强国行列，没有堕落去第三世界屎坑，要知道同期富裕的拉美大多数都陷入了，民主--》腐败--》政变的恶性循环，最后变成了严重割裂的失败国家。而废墟中重建的日本因为没有断绝明治维新的精神根基，所以能够顽强的重回大国行列。 因此，日本人，在他们大多数文化作品，流行娱乐中，比较中性的作者也都能基本透露出对大众民主的不屑一顾，日本人恨的不是不民主，或者不够民主而是相反经常讽刺无效腐败的民主政权，他们真正仇恨的是日本军部的一意孤行，错判国运把国家拖入不可能打赢的总体战。如你所提到的高达系列中扎比家把基恩拖入战争深渊。但他们不会因此而极端的倒向另一边。

各位答题的连基本题意都理解错了，题主给出”普世价值“这个词就是要拿日本跟美国比，不是拿日本跟中国比……答题的姿势水平要提高一个啊。