习近平讲述的法治故事（现场丢人篇）

习大大熟读书单，酷爱用典故。比方这次，举了“商鞅变法”和“约法三章”的典故——问题是不仅在于找错了典型，关键在于找错了典型，典故又变成典型事故了。
商鞅大家都知道，为了实现秦国梦，为秦孝公变法，结果新领导上台被反攻倒算五马分尸，死在自己的苛法下，留下个“作法自毙”的成语；
第二个典故跟秦法也有关系。秦末由于秦二世（马鹿不分那个马鹿）治国理政不够精甚，全国人民揭竿而起。刘邦打入关中，群众纷纷跟他反应：秦法冗繁严苛，寻衅滋事者族诛，妄议中央者弃市。老百姓只有义务，权力都是领导的，没事还老改着玩。刘邦为收买人心，废除秦朝苛法，只约三条，是为“约法三章”。

所以习大大讲这两个“法治”故事想表达什么呢？