有关题目中的数个问题，我其实在很多回答与文章中都系统说过。最近随着时事变化与本站注册人数的增多，及多数人不愿意翻历史记录的习惯，就此必要做一些分析总结。
这三个问题，其实一定程度上算是联动的。包子的连任与否预计未来中国二十年的国情和政治走向，普京的动员是否会引发三战乃至核战，以及每年本站都会有的中国什么时候会打台湾，每个话题都值得去津津乐道。
学会看清事情背后的真相，不要从表层上看问题
很多人得出的结论，就是普京马上就要总动员，战争规模扩大已经不可避免，包子即将在第三任期准备攻台（先暂且认为他能够连任），因而世界即将毁灭。
以上分析的问题在于，将有些独立问题的强行放在一起凑成因果，完全类似于滑坡谬论：如果你买日货，日本公司就会发达，发达了之后日本就会有钱发展军备，然后日本就会侵略中国，所以你买日货=帮助日本侵略中国。
普京就算真的发起总动员，也没有证据表明这会立刻引爆三战。而现在普京也只是官宣发布“局部动员”，拟扩招30万军队。其实有人认为的恐引发三战早在2月份开打时就有人提出了。
现代战争的模式不再等同于二战
二战以前，传统战争的性质在于帝国和殖民主义扩张，在没有导弹等不对称打击手段的武器之前，大国之间通过侵略他国土地，推进战线来获得土地和资源收割，达到最终称霸世界的目的，可参照1942年德意日三国拟进行的《轴心国世界瓜分协商》，当然，随着轴心国的战败，目标自然无法达成。
二战后，随着冷战格局的形成以及核武器、导弹等不对称性打击手段出现，战争格局再次发生变化。小国可以依靠核武器这种非对称毁伤东西威胁大国不得推翻本地政权，使大国再想进行干预提升了一个难度，朝鲜能迄今屹立不倒的原因，核武器也是间接之一。
但核武器的出现也让人类得出共识，若是再爆发新的世界大战，人类就将毁灭。很多人以为，就算炸死全球10-20亿人地球照样转，这就是单纯只计算物理杀伤，尚未讨论核战争所产生的后续影响，仅用二战时期在广岛爆炸的小男孩来看，炸死的13万人只是物理杀伤，爆炸后产生的农业毁灭持续几十年、受到核辐射的人后代都是畸形等。
现代核武器的杀伤不用说是二战刚出那时的几百倍，大国之间全面打核战或许不可能一次性炸死全球所有人，但得考虑后续影响：温室效应、核冬天、辐射等，若大面积影响庄稼作物成长，可以说就等于毁灭全球农业，这是所有人类都离不开的东西，没人逃得过。
有一些人认为，“独裁者不能用常人思维去思考”，他们的目的就是打不过耍流氓拉世界一起毁灭。由此得出结论三战爆发不可避免，至少台海一定马上开战。
需要指出的是，曾还有人在本站预测台海会在二十大之前开战…..
独裁者不能按常人思维去思考，是一个畸形的道德制高点，若基于此理论，所有的反驳都是无效的，给出独裁者作出任何事情都是乱来，脑子不正常。
我曾指出，希特勒并不“疯狂”，二战爆发是历史趋势的必然，不是希特勒本人疯狂去发动，就算希特勒考上美院，难道二战就不会爆发？这是墙内玩梗用的，依照当时的德国处境和渴望打破凡尔赛条约的束缚，扩军是不可避免的，这在纳粹党掌权以前就已经有苗头。
有人反驳说穷途末路之际，希特勒打算炸了巴黎，难道不足以证明他疯狂吗？
错。第三帝国穷途末路时期岂止是打算炸了巴黎，还打算炸了全德国呢。
那么请问希特勒如愿了吗？他自杀前还通知全国不准投降，看结果有人听了吗？（自杀后八小时柏林就宣布投降了）
无容置疑，独裁者可以疯狂一把，但前提也是有人要愿意和他一起疯，他并没有来得及炸掉全国，因为炸弹不是全在他一个人手里。
普京掌握核武器的发射权，前提也得是：有人和他一起愿意疯，军权大佬不愿意，随时可以考虑政变推翻。特别是当他打不过的时候。
目前，普京所谓的“局部动员”，在我看来无非是继续拿炮灰在填，俄乌战争的现状是俄罗斯除了拿动员所谓的人头去填没有其他办法，它没办法发展高尖端武器来对抗被北约武装起来的乌克兰，在这个不对称作战时代，任何人都清楚，二战的人海战术是不顶用的。
炮灰不会因为送死多了，它就能躲过海马斯或是标枪。
如果普京打算在乌克兰使用核武器，那么就是违背国际公约，依照宪章，绝对可以接触其联合国常任理事国资格，甚至被提出联合国。
美国和北约具有强力反导系统，若普京打算拉全世界一起去玩地铁2033真人版，北约会率先拦截避免形势恶化，若报复过去，北约的7000枚核弹足以把俄罗斯炸平，能剩几十万都不错了。
再次强调，就是独裁者的疯狂需要考虑联动因素，并不是一厢情愿，金三胖够独裁了吧？为什么他不把核弹丢出去玩玩呢？不是说脑子不正常吗？
包子连任问题
关于包子是否连任问题，在本站最近的口水仗。
我对此暂不表态，仅通过双方的论证来说明情况。连任派的论证主要来自包18年的修宪和包子对军权的掌控。而反对派倡导的改开停留于口号，并不会对包子产生什么影响。
滚蛋派认为，包子的连任并不只需要军权决定，他修改宪法只是一张纸，强行连任属于破坏党规矩，元老不会同意。但相关证据缺乏的是目前并不能证明元老集体跳反出来反对包子，也许他们加起来比包子强。
连任派亦不赞同因元老反对即可以让包子下台。
在这些关键问题上，两派看法截然相反。
我的观点：无需表达某种倾向，因中国政治黑箱太严重，预测都是无效的，一切尽看结果。
若包子连任，会可能预备台海战争准备（注意，预备不代表一定开大），国家继续走向集权，是否朝鲜化，现在不能做判断。
若包子不连任，不可代表中国从此走向民主自由（那是共下台才可能），同时也并不意味着中国就不会对台湾威吓。不过有可能包子时期的左政策会有所收敛，我也明白这是所有人希望的，包括我，尽管我认为这发生概率不大。
台海战争问题
如果包子取得连任，最近有人透露说包打算在2024年搞事。
结合之前中情局对俄乌战争的预测，不能全当扯蛋，但也得注意一点：不可以诉诸权威，中情局不是神，不是不可以犯错。曾经它就错误认为中国没有大饥荒。
仅结合客观事实来看。
2024年与之前中共2027年才有全面犯台能力结论相悖，但得注意特朗普时期交付台湾的军火，包括108辆宝贵的艾布拉姆斯主战坦克需在这一年交付完毕。若提前爆发，对台湾来说的确不是好事，但相应的，土共在羽翼未满之前动手也会降低战争打赢希望。
台海的局势比乌克兰更加复杂，先不谈台湾和乌克兰对美国的利益。台海天然的屏障注定不是什么时候想发起就发起进攻的。登陆作战的难度非常大。
根据台海气象表明，一年内适合登陆的日子只有两个月！是的，你没听错，只有每年春季的4月，和秋季的10月。其他不是飓风天，就是海浪日，登陆艇一下就会翻船。
土共要付诸实施，不可能不考虑这些，那不是用包子脑子不正常能去解释的，若这一点都不同意，你可以不用看了。
台湾西部的登陆点只有6个，这是结合是否能下重武器以及是否适合固守待援来综合讨论的。直取台北可能选择桃园，打持久战或企图将国军一分为二可以考虑枋寮乡。
无论如何，这意味着要预判共军登陆的地点并不难。
台湾东部，都是不适合登陆的山崖，除了特种部队的渗透，而特种部队是没有能力打阵地战和大军团作战的。而且要从这里来就必须绕岛一周。可能被舰队偷袭，而北边很多地方是美第七舰队和自卫队的防空识别区，意味着土共将可能面临战争初期就受外国势力介入风险。
土共要想付诸实施，难度真的比乌克兰难太多了。不确定因素很多，而且不是独裁者能决断的。
若你赞同包子上来就丢核弹，你上面的都不用看了，随便去推演吧。玩几把地铁系列对你来说都比瞎想好。
结论：讨论这些问题，个人阅历和知识还是必须的，我建议想要了解的人，多读书才是王道。
暂无评论内容