二十大局势分析的关键点:包子能否获得主席团的提名。

事情到了这个地步，各种信息解读都很多了，总的来说8月中旬以来有利于包子的少、不利包子的多。正式公报、官方新闻又有很多充满歧义、可以有不同解读的说法，所以仅仅分析官媒的只言片语的意义已经不大了。

分析(听床)关键还是要有方法论，就像我之前讨论提到的，很多挺包的(无论是粉红还是加速派)都有一个”连任=正常”的逻辑偏误，在这个偏误下分析问题就会很大，因为会把不利于包子的信息自动过滤掉(因为在”连任=正常”假设下，这些消息属于”细枝末节”)，包括很多海外自媒体、挺包大外宣、外媒都在有意无意强化这种偏误。

那么现在听床/分析的重点应该为何？其实很简单就是包子是否能够取得主席团对他参选中央委员会的提名，无论是通过正常程序还是非正常程序取得。这是土共议事规程决定的。

那么问题来了，北戴河会议后一系列包子被降调的操作，包括8.31、9.9的政治局决议包子是拿了提名的样子么？二四四二逐步降调甚至消失、两个维护变一个维护、李中堂活跃程度不减、领航中国出现不点名吹捧李克强的文章。这些都不是包子正常程序能拿提名的样子。包括本次出访的扭扭捏捏，所以我认为正常程序包子是很难连任三位一体的。
那么是不是包子肯定不能拿到提名呢？他有其他什么手段？我之前就讨论过忽悠基层党代表连署给元老主席团当场施压争取提名的可能性，或者有某个有影响力的大佬突然挺包。总之如果出现了上述情况包子连任可能性就大增了。
当然还有一个开脑洞可能性，七中全会直接表决包子提名的问题，如果这样倒是开了党内差额直接民主的先河。