香港的民主運動自六月份以來，最著名的口號是“五大訴求，缺一不可”。五大訴求最初的雛形，是六月份墜樓的義士在墜樓前，從樓頂掛出的標語。五大訴求的最後一條，最初是“林鄭下臺”，在六月底變成“要求真普選”。
今時今日，運動中的雙方已經不可避免地走向激進化，街頭運動最終必然還是要與議會鬥爭相配合，此時如果再堅持在和理非時期提出的口號，恐怕已經無法真實反映目前的形勢。我認為，隨著這場運動的逐步發展，特別是近期一系列暴力事件的升級之後，有必要對此進行一定檢討和改進。
首先，五大訴求中的“撤銷抗爭者控罪”，在抗爭雙方趨向暴力的今天，在抗爭者也造成警察和平民人身傷害的現實下，已經很難從道義上爭取民眾，及國際社會的支持。黃之峰接受德國明鏡周刊采訪，在評論被點火的藍絲時，也有諸如“點火者應當被抓捕及起訴”的論述。這並非是對勇武抗爭者的割席，而是意識到應當表現出公平公正的姿態，從而更好地爭取道義上的支持。現實當中，當社會恢復秩序之後，也很難真的不去追究一些造成特別嚴重後果的暴力行為。
從宣傳的角度出發，本人親身經歷過幾場在海外的港人遊行。個人認為“五大訴求”的口號比較空泛，對於香港民主運動了解不深的路人來說，無法一下子就使其明白這場運動的真實訴求，所以有必要改喊一些比較具體的口號。
另一點值得商榷的是“缺一不可”這四個字。我覺得這四個字的本質是表達對抗爭運動的堅定支持，以及抗爭手足團結一心的宣示。但如果五大訴求用”缺一不可”的限制變成了金科玉律，實際也在戰略上堵死了隨機應變的可能性，和”be water”的思路是抵觸的。在新的形勢下，應當考慮是否改用較明確的口號表達抗爭者團結一心的決心，同時盡量避免將其與運動的目標互相捆綁。例如，“不割席，不督灰”就是一個很有力的口號，也很適合在遊行現場喊出。
最後想談一下運動接下來的核心訴求是什麽。我認為第一點，是恢復香港的法治傳統，恢復民眾對法制社會的信心。所以從抗爭者的角度出發，調查警察暴力、政府濫權是重中之重，這一點也在香港目前的社會有高度共識。
第二點，是真普選。只有建立起真普選，用法制保障言論自由和選舉制度公平公開進行，才能更好地監督政府，建立政府的合法性（認授性），從而避免今日政府濫權，無視民眾訴求的悲劇重演。才能更好地保障香港的國際地位和長期繁榮，使其成為華人社會的表率。
因此我的建議是，考慮到運動的最新形勢，及更好地爭取國際支持，在接下來的階段更適合使用以下幾個比較具體的口號：
“恢復法制，調查警暴”
“沒有暴徒，只有暴政”
“反抗濫權，實施普選”
“不割席，不督灰”
以上是一點愚見，拋磚引玉。希望能夠得到香港的朋友們指教。
暂无评论内容