什么是精英？如何选拔精英？如何保证精英的执政纯洁？

引用: 原帖由 刘松萝 于 2010-3-5 15:34 发表 出了这里，你是过街老鼠。

引用: 原帖由 刘松萝 于 2010-3-5 15:18 发表 看看这里对待不同意见者的卑鄙手段，还有什么脸面谈论精英。不成为社会渣滓，已经不错了。

精精

引用: 原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-4 12:22 发表 律师不是法院 法院有陪审团 谁在这上面闭嘴了？

引用: 原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-4 11:31 发表 那些有什么所谓，土老冒又不用给那些圈子纳税。 我想问的就是制约他们的机构嘛，政府哦政府。

额，太多不想写了……总之要么利益群体很多，要么当政者足够聪明

如果游戏规则需要稳定，制定游戏规则的人可能有两种：1.对于整个世界的信息结构足够理解，懂得约束的方法，当然这是不可能的。2.数个足够大的利益群体的博弈：数个意味着规则必须最大程度符合每个群体的利益，足够大意味着不会因为个人意志产生奇异的规则。 底线：宪法。即规则不能在任何条件下侵犯的每个个人的权利。其修改必须足够严苛。 人权：人权应当可以认为成一种契约，即相互不侵犯底线比如不食人。这需要建立在未来足够不确定的条件下：如果我足够确定你永远无法打我，我打不打你就比较随意了。 需要对精英作定义：手握足够信息量且具有稳定的信息渠道者。 因此，土鳖的盲目性使得他们无法与精英抗衡。如中国的国有企业在国外投资的现状。 制衡：如果没有制衡，则会使得一部分人拥有全部的权力，而阻止这部分人绝对腐败的就只剩下道德系统。中国的现状教育我们，道德系统是无法约束群体的行为的。 土鳖：由于精英阶层和土鳖们具有一定的互换性，因此需要契约。这并不是由于土鳖有信息渠道，而是未来的不确定。

引用: 原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-4 10:57 发表 同意 不过“嘴上”让土老冒闭嘴的，我很想知道他想怎么操作 而且我想知道人家有什么资格判断谁是土老冒 在我看来那些人就非常土老冒

愚以为，重要的是一套好的游戏规则。 当游戏中的利益群体人数大于极少数的时候，刚性的并规定底线的规则是最重要的。

引用: 原帖由 牛鼻子小道士 于 2010-3-4 10:50 发表 关键是人家让土老冒都闭嘴

精英治国只是和土老帽治国相互对比才有积极意义的，精英和土老帽都有私心，但是精英有经验，知道自己在做啥，土老帽不知道。