莫之许：我是一分钱都不信今天会放松的。因为极权就是黑帮对社会的控制，怎么会牺牲打手呢？每当出现民怨，都有人天真地觉得体制会让步，甚至觉得这是多好的收买民心的机会啊，但极权靠的不是民心而是打手，防疫放松了前面三年怎么说？地方基层岂非会感觉到被出卖？这个认识，当年三鹿和地震灾区学校早就说明了
我：这个判断很对。这个政权就是靠内部的高度聚合保障生存的，即便内斗极为激烈，但是不会为外人出卖内部，否则就会崩解。他们深知这一点，所以连基层办事员都不会卖。他们可以因内斗把孙政才关死，但是在公共利益上连武汉中心医院院长蔡莉都不会实际责罚。
当然这也更能体现政权的反动性质
蒋介石国民政府和国军，就会处罚一些干脏活的，例如暗杀闻一多的特务就被处决。还有军调裁军把大批国军将领弄失业了。这么一搞，民心未必得到，但是内部都人心离散，甚至投了八路。这说明国民政府有点良心，还在乎人民，但反而导致政权崩溃。
中共汲取教训，宁可害老百姓，也要保打手，哪怕基层狗腿
对了前几年人大雷洋案不也是这样？当然雷洋也算体制内，但是和警察比还是差一截。中共对体制内的依赖也是三六九等，暴力机器始终在第一位。这同样可以反映这个政权的性质
莫之许：比如北大飞的看法，分析得都挺对，但还是没有完全get到黑帮逻辑，按照他说的上策放开了，那地方和基层必然会觉得这几年白干了啊，面对亲朋好友要被嘲笑啊，这工作该怎么做啊，以前的功劳还算不算啊？就算放开，那也得亲自指挥亲自部署打一场放开的攻坚战，再一次伟大胜利才行嘛，怎么能认输呢？
我：这种逻辑下，中共、一尊、整个既得利益群体尤其暴力集团，也被困在其中了。他们也无法逃脱这个状态，只能不断坚持错误乃至加码。放松就是权威丧失，被冲垮。
但是如果看文革、六四之后，他们也会做一些惊人妥协，迅速改弦更张。所以说大改也不是不可能，但是他们要确定改革后政权仍然稳定
不仅这件事，整个政权、它营造的社会中每个人，都要遵循这种逻辑，胜者全得、死硬到底、没有妥协只有胜败。这样的环境毒化了各方，包括统治者和被统治者、胜者和败者。这种零和博弈已经让中共自身骑虎难下，想取代它就要消灭它，它为了不被消灭必死硬到底，而消灭者完全可能成为新的“恶龙”
以前觉得中共政权可以逐步改善民生，通过恩惠和赋权实现和解转型。
现在看好像不太可能了。一是他们作恶太多，起码对其中一部分人，恶贯满盈，即便他们再施恩，失去权力之后恐怕也难以安宁。二是在这政权驯化下，老百姓欺软怕硬、忘恩负义，统治者一直硬下去老百姓还只能怕，倒是转型之后会咬死统治者
暂无评论内容