你喜欢平等的欧洲还是自由的美国？

我在欧美都生活了/生活过相当长时间，但这个问题还是太大了，我只能拿很小一个角度谈几句。 西欧北欧的福利制度真的是太好。 这一点是我在中国和美国未曾见识和体验过的。全民医保和 single payer system，一人的保险即可覆盖全家，大病和多数小病100%覆盖，如果不是那种“非必要”的问题（例如整容、美牙种牙等少数服务），患者甚至可以多年不见医院账单为何物。相比美国，另一个很大很大的自由是医保不分地域，全欧洲覆盖，医院、医生可以任选（美国则是有很强的地域性，指定医院，转院则需批准）。 还有一点是，若工人因病不能工作，需要疗养较长时间，则由医保将继续为其支付工资，患者和企业都没有压力。 另一个值得一提的是失业保险 - 很多欧洲人在两份工作之间 gap 一段时间太常见不过，期间可以以找工作的名义领取之前很大比例，例如70%的工资。只要你工作满1-2年，即可获得0.5-1年的失业金。如果继续不工作，则可持续领取低保，在西欧某地大约800欧元/月/人。同时，你全家继续拥有医保。 在欧洲，教育从幼儿园到大学也是几乎免费的。 换句话说，这些国家的国籍/永居本身相当于一个终身保险，无论是意外、疾病、求学、失业、退休，你自己和子女将不会有任何的基本财务危机。 而美国的社会保障就弱很多；医疗，上大学之费用昂贵也是路人皆知。美国人只是能享受本州公立大学的学费减免（费用多数在5000-10000美金/年范围）。 但是，必须承认，福利既不是天上掉下来的，也不是没有负面影响的，虽然我立场坚定的支持全民医保，足够的劳动保障以及免费的高等教育。相比今日的美国，欧洲的消费和经济活力要明显低一些：这体现在就业机会少一些，工资也低一些，尤其是较高端的职位，税后收入甚至是美国相应的几分之一。而南欧的经济仍然不成样子：年轻人失业率奇高，产生大量移民或啃老一族。欧洲劳动保障很强，裁人困难，但企业相应的招人机会也变少。 欧洲高等教育免费，但比较缺乏顶尖大学。美国顶尖大学从人才到设施、资源，我认为还是要高出欧洲一筹。欧洲的政府官僚机构臃肿，文书工作繁琐，虽清廉公正，但效率亦很低下。我想，如果一个人有才能同时在事业上非常有野心，或者想做企业家，美国的环境应该更让其感到舒适。 对于金钱没太高追求的人，重生活体验，重安全感的，欧洲可能更为舒适一些。 当然，这么说可能过于笼统，也有我许多偏见。 从我个人体验上看，两者各有好坏，体验因人而异。当然，影响我个人最大的因素是语言；美国是英语国家，而在欧洲需要额外学一门语言，这需要付出很多努力。本地语言不畅的体验颇为尴尬。但抛开个人因素，我觉得欧洲的社会制度从总体上说比美国更先进一点。在我所在国家的宪法来说，开篇要“保障每个人基本的尊严”。 虽然没有哪个国家真正做到了这一点，但这个国家之所做，我认为在世界上属于最接近这个目标的国家之一。