使用共产党使用过的“方法”就“和共产党一样”了

张书记

25年3月14日 11:38更新

4300

使用共产党使用过的“方法”就“和共产党一样”了

使用此逻辑的人不少。
我本人反对这种逻辑，赞成的可以说说理由。

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

雅典学院

喜欢就支持一下吧

评论共43条

欢迎您留下宝贵的见解！

提交

只看作者

- 灼眼のSABER0
  那换个问法怎么样做就和TG一样了？这个问题的答案有了那主贴的答案也就有了
  10年5月26日 15:27回复
- 竹本无心0
  引用: 原帖由 DarkStar 于 2010-5-26 15:22 发表所以你不能因为某人在人文上用了共党的什么东西就说他和共产党一样
  10年5月26日 15:24回复
- DarkStar0
  引用: 原帖由竹本无心于 2010-5-26 15:03 发表
  10年5月26日 15:22回复
- 光明的格里高利0
  共产主义，没啥不好的严格说来，人的异化如果能通过消灭法权而解决，对人类的确是个大发展
  10年5月26日 15:06回复
- 竹本无心0
  曾经，大家都认为人类世界的美好愿景，就是人类大同吧。达赖喇嘛的话，可以理解呀。
  10年5月26日 15:03回复
- look0
  “《论语·卫灵公》：“君子不以言举人，不以人废言。” 参考一下
  10年5月26日 15:02回复
- DarkStar0
  我就是这个意思之前理解错你的意图了我帮立春换个例子吧：达赖喇嘛尊者自称共产主义者
  10年5月26日 14:56回复
- 竹本无心0
  引用: 原帖由 DarkStar 于 2010-5-26 14:44 发表高等数学和人文？
  10年5月26日 14:47回复
- U-TA0
  是否一套和TG一套无所谓，只支持程序正义 PS：TG大多数都是下作手段，标准的程序不正义
  10年5月26日 14:47回复
- DarkStar0
  引用: 原帖由竹本无心于 2010-5-26 14:22 发表你看，我在后面已经把这个方法和逻辑界定清楚了。“在人文上，用从苏俄老师学来的方式方法和他们独有的一套”是土共身上鲜明的标记
  10年5月26日 14:44回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由 |立春| 于 2010-5-26 14:15 发表我是共产党。理由：我大学高等数学课本与习题集是苏俄老师吉米多维奇的那一套。
  10年5月26日 14:17回复
- 竹本无心0
  引用: 原帖由光明的格里高利于 2010-5-26 14:12 发表你看看84的状况，就知道这是不可能的
  10年5月26日 14:16回复
- |立春|0
  引用: 原帖由竹本无心于 2010-5-26 14:11 发表土共如果人文上也是用美国人的逻辑，而不是用从苏俄老师学来的方式方法和他们独有的一套，那就不是今天的土共了。
  10年5月26日 14:15回复
- guoyu85830
  共产党使用的方法多了去了是否改成使用共产党使用过的“独门方法”就和“共产党一样了
  10年5月26日 14:14回复
- 光明的格里高利0
  引用: 原帖由竹本无心于 2010-5-26 14:11 发表土共如果人文上也是用美国人的逻辑，而不是用从苏俄老师学来的方式方法和他们独有的一套，那就不是今天的土共了。
  10年5月26日 14:12回复
- 竹本无心0
  引用: 原帖由 |立春| 于 2010-5-26 14:01 发表共产党之所以为共产党就是因为他们使用了那些“方法”和“逻辑”
  10年5月26日 14:11回复
- DarkStar0
  一说起扣五毛帽子都反对理由是不能扣帽子一说起扣“和共产党一样”的帽子有些人就不反对扣帽子了一说起“选择某个身份，就要准备背负相应的历史骂名”就有人反驳说：“这样看人，是以偏概全” 一说起“你用☭的方法，你就和☭一样”的逻辑上述人等就不提以偏概全的问题了以偏概全是人难免犯的毛病唯一的解决之道是就事论事 A说B是五毛，其实A是想说B用荒谬的理由为☭辩护，路人C想拔刀相助，与其搅起帽子大战的浑水，不如具体谈谈B为☭辩护的理由究竟荒谬不荒谬至于别人用了☭爱用的词汇不妨谈谈这个词到底在你们争论的那个问题中会引起什么误解如果你自己都说不清它到底引起了什么误解那我只能认为你扣“☭式思维”的帽子是因为你无法反驳别人
  10年5月26日 14:06回复
- |立春|0
  引用: 原帖由竹本无心于 2010-5-26 13:51 发表简化字是交流的工具。电脑计算机和二进制是美国人发明的。
  10年5月26日 14:01回复
- 竹本无心0
  简化字是交流的工具。电脑计算机和二进制是美国人发明的。
  10年5月26日 13:51回复
- 马克西0
  引用: 原帖由张书记于 2010-5-26 11:46 发表这个话题建议最大扩散到“反共共识”上，不要跳太远，保持主题。
  10年5月26日 12:56回复
- 竹本无心0
  引用: 原帖由饭岛爱于 2010-5-26 11:16 发表共产党之所以为共产党就是因为他们所使用的那些“方法”和“逻辑”
  10年5月26日 12:49回复
- 观棋不语0
  楼主列举的几个例子基本上算小事。所谓和共产党一样，是因为在总体的手段和处理异己的方式上是一样的。相同的不是使用那些词汇，而是使用那些词汇表示的手段。
  10年5月26日 12:43回复
- 彩虹咖啡馆0
  伟光正是个标志，谁认为自己也伟光正，那就跟共党一样了。
  10年5月26日 12:43回复
- 法克垬0
  从逻辑上讲，书记首帖没错。
  10年5月26日 12:41回复
- 灼眼のSABER0
  个人对这句话的理解是 TG用了某些招数或逻辑或方法被证明是错的现在A用了TG的那些招数或逻辑或方法因为这些方法已经被证明是错的所以A的做法是错的你这么做和TG有区别么的意思其实就是就像TG那样做是错的一样你也是错的
  10年5月26日 11:58回复
- 写实0
  引用: 原帖由张书记于 2010-5-26 11:03 发表很多啊，讨论中经常有人说“你这么做和共产党有区别吗？”
  10年5月26日 11:57回复
- 无言的山丘0
  引用: 原帖由饭岛爱于 2010-5-26 11:34 发表共产党六十年代的方法没准真能带领大家走向大同世界只是没坚持下去罢了。
  10年5月26日 11:49回复
- 张书记作者0
  这个话题建议最大扩散到“反共共识”上，不要跳太远，保持主题。
  10年5月26日 11:46回复
- 马克西0
  引用: 原帖由张书记于 2010-5-26 11:22 发表看方法不如看结果。
  10年5月26日 11:29回复
- 无言的山丘0
  刘晓波说手段是种子，目的是树。ｂｕｔ当年美国独立战争不也是暴力革命，当中美国人对英国人缺德事肯定也没少干，人家的种子怎么就变异了呢，郁闷
  10年5月26日 11:25回复
- 张书记作者0
  看方法不如看结果。
  10年5月26日 11:22回复
- 马克西0
  还有，共产党本质上不是一个意识形态的政党，而是一个统治工具，而作为一个统治工具，维持其存在的主体或者说表征这个党的标志就是这个工具使用的它独有的种种方法。如果在这些方法上跟这个党并无二致，那我认为可以说大概也就并无二致了。
  10年5月26日 11:19回复
- 马克西0
  引用: 原帖由张书记于 2010-5-26 11:13 发表例如共产党支持死刑，是不是其他人支持死刑的话就“和共产党一样”。例如共产党反对同性婚姻，是不是其他人反对同性婚姻的话就“和共产党一样”。例如共产党使用“消灭”、“翻案”、“清洗”、“清算”、“镇压 ...
  10年5月26日 11:17回复
- 饭岛爱0
  共产党之所以为共产党就是因为他们所使用的那些“方法”和“逻辑”
  10年5月26日 11:16回复
- 中山首里0
  引用: 原帖由无言的山丘于 2010-5-26 11:09 发表其实我内心不反对以其人之道还治其人之身，但要解决这个问题：如何防止用共党使用过的方法上台后（如暗杀，谎言，夺家产，杀一儆百等），不会继续使用这种方法
  10年5月26日 11:14回复
- 张书记作者0
  例如共产党支持死刑，是不是其他人支持死刑的话就“和共产党一样”。例如共产党反对同性婚姻，是不是其他人反对同性婚姻的话就“和共产党一样”。例如共产党使用“消灭”、“翻案”、“清洗”、“清算”、“镇压”这些词汇，是不是其他人使用的话就“和共产党一样”。
  10年5月26日 11:13回复
- 无言的山丘0
  其实我内心不反对以其人之道还治其人之身，但要解决这个问题：如何防止用共党使用过的方法上台后（如暗杀，谎言，夺家产，杀一儆百等），不会继续使用这种方法
  10年5月26日 11:09回复
- 燕归来0
  我不认为这种说法有道理，就像杀人，行刑和谋杀不都是杀人吗？
  10年5月26日 11:05回复
- 中山首里0
  以其人之道还治其人之身，这样好。
  10年5月26日 11:04回复
- 绝对靠谱0
  要对共党一分为六的来看
  10年5月26日 11:03回复
- 张书记作者0
  很多啊，讨论中经常有人说“你这么做和共产党有区别吗？”
  10年5月26日 11:03回复
- 燕归来0
  引用: 原帖由张书记于 2010-5-26 11:00 发表使用此逻辑的人不少。我本人反对这种逻辑，赞成的可以说说理由。
  10年5月26日 11:01回复
- 张书记作者0
  使用此逻辑的人不少。我本人反对这种逻辑，赞成的可以说说理由。
  10年5月26日 11:00回复

使用共产党使用过的“方法”就“和共产党一样”了

使用共产党使用过的“方法”就“和共产党一样”了

1乌克兰开始跟支那签协议了

2剛剛看新聞說維尼真的因為李嘉誠把巴拿馬港口賣掉感到不爽了。。。。。

3如果45年重庆谈判时蒋刺杀了毛，当时的CCP有对策吗？

4不出意外，韩国戒严事件再次让中共宣传提前自我高潮

5如何評價粉紅說中央政府在香港金融危機中救市？

62020年元旦开始实施的密码法将对普通网民带来什么影响？