侯德健关于6365的一段话，大家怎么看?

25年3月14日 11:15更新

侯德健关于6365的一段话，大家怎么看?

6365後侯德健接受訪問時說過：

"很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等，那麼我必須強調這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在那裡看見，我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見，我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣，那麼，這個事情是很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。"[1]

[1].^ 此段已與《天安門》紀錄片錄音逐字核對

来源:http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BE%AF%E5%BE%B7%E5%81%A5

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

雅典学院

喜欢就支持一下吧

评论共35条

欢迎您留下宝贵的见解！

提交

只看作者

- 秋枫0
  柴玲柴静，傻傻分布清楚哈哈，两人还真有点像
  10年6月23日 10:25回复
- 中山首里0
  本帖亮点帝，竟然是柴静。哈哈
  10年6月23日 06:50回复
- 菜爹0
  他代表了他自己，说的很好！
  10年6月22日 17:44回复
- 魯邦三世0
  候那段话的中心在于难道事实还不够有力吗??? 现在看来,似乎卡玛的纪录片总是刻意隐瞒了一些东西
  10年6月22日 17:33回复
- zhansong12200
  同意楼上说的
  10年6月22日 13:24回复
- DaemonEye0
  现有资料来看广场应该死的人数在个位数那个时候看不到的确还能原谅但是外围开进广场搞死的那么多人基本遮不过去
  10年4月19日 13:34回复
- 路边社忠实读者0
  说句题外话，广场未现屠杀是因为学生投降了。难道还要杀俘不成？但，如若不降。。。所以，探讨广场死伤除了史料价值外，实在没什么意义。
  10年4月19日 13:33回复
- 只是看看0
  引用: 原帖由 bicuculline 于 2010-4-19 13:08 发表我的朋友询问过他在美国的长辈，长辈们当时在广场，说广场死过人。对于侯的说法，我很怀疑。
  10年4月19日 13:19回复
- bicuculline0
  我的朋友询问过他在美国的长辈，长辈们当时在广场，说广场死过人。对于侯的说法，我很怀疑。
  10年4月19日 13:08回复
- 木乔庄0
  LS都见到了么？
  10年4月19日 12:53回复
- 大祥云0
  引用: 原帖由庄周梦蝶于 2010-4-18 20:19 发表也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德健还是挺值得佩服的，不能用谎言对付谎言。
  10年4月19日 11:29回复
- 水清可鉴0
  这个纪录片本身存在问题，选特定的段落放在片子里，不展示全貌，这话本身应该还有上下文
  10年4月18日 23:53回复
- 吃河蟹的草泥馬0
  JB国的那个广场有多大，在断电的时候，侯能看到的范围有多大？无法确认所有的学生都集中于纪念碑附近，他的目测范围内，可以确定他说的是事实。对JB广场血案，应该自证清白的是刽子手们，不是不掌握任何资源的P民们
  10年4月18日 23:49回复
- nostoryboy0
  该坚持的时候不坚持，该退的时候不退，大好机会浪费了，哎
  10年4月18日 22:44回复
- 糊涂虫0
  引用: 原帖由历史系败类于 2010-4-18 21:27 发表。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。柴静？？？是不是搞错了，你说的是柴铃吧。。。。。
  10年4月18日 22:32回复
- Fangio0
  兵临城下的时候，他们选择了坚守广场兵临广场的时候，他们选择了撤退
  10年4月18日 22:04回复
- 四夕亚日0
  悲剧了。
  10年4月18日 21:41回复
- 历史系败类0
  引用: 原帖由庄周梦蝶于 2010-4-18 20:19 发表 5+5-1的确广场没有学生被杀，这是事实，但我强调仅仅限于在广场，这点我记得袁木曾经大书特书，以此误导民众整个北京没有流血事件，悲愤！！！强烈鄙视当权government！！也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德 ...
  10年4月18日 21:27回复
- pipilaolang0
  柴静？？？杯具……
  10年4月18日 21:24回复
- 北国游子0
  侯德健没错。但事实也不完全如此，事后丁子霖至少寻访到死在广场的两个学生。
  10年4月18日 20:23回复
- 庄周梦蝶0
  5+5-1的确广场没有学生被杀，这是事实，但我强调仅仅限于在广场，这点我记得袁木曾经大书特书，以此误导民众整个北京没有流血事件，悲愤！！！强烈鄙视当权government！！也鄙视当年的柴静，在香港就瞎说，这点侯德健还是挺值得佩服的，不能用谎言对付谎言。
  10年4月18日 20:19回复
- xiong130
  侯德健只是说他在广场上没有看到。木樨地就不一样了。
  10年4月18日 19:57回复
- 爱我所爱0
  军队做了它做的，正如侯德健看见了他看见的
  10年4月18日 19:53回复
- 碧山龙子0
  说得在理
  10年4月18日 18:08回复
- 米兰之殇0
  難道事實還不夠有力嗎
  10年4月18日 17:30回复
- 小苍蝇0
  侯德建这段话我一直印象深刻。他是不多能担当起那个象征符号的人物之一。
  10年4月18日 17:28回复
- 法克垬0
  侯德健说得不错，他没有肯定他看到杀人，但是并没有否认共军杀人的事实。
  10年4月18日 16:45回复
- fanb990
  小侯是诚实的人。不能用谎言去对付谎言。
  10年4月18日 16:18回复
- zhansong12200
  部队突进TIAN AN MEN外围时是开枪了。消息传到广场，组织撤退，因此广场确实没有死人。整个死亡人数是两百多人（官方统计数据），也有其他机构统计是700多人。确实不应该用谎言来对付谎言。我是支持侯得健的说法的
  10年4月18日 12:39回复
- 发粪涂墙0
  我只是不知道医院里的血流成河是从哪儿来的
  10年4月18日 11:18回复
- nomura1230
  他说的是他直到广场6点的时候，一点没看见
  10年4月18日 10:58回复
- DaemonEye0
  这话我已经看腻了什么你看到广场死人了么什么广场没死人外面死人不知道啊
  10年4月18日 00:36回复
- 文艺复兴0
  广场没死多少。都在外面
  10年4月18日 00:34回复
- 写实0
  广场里面自然是没有什么几百人几千人死的事，至于那个圈外边，呵呵
  10年4月18日 00:32回复
- 超级麦芽糖作者0
  6365後侯德健接受訪問時說過： "很多人說廣場上曾經有兩千人被打死或者是幾百人被打死，在廣場上有坦克輾壓學生、撒退的人群等等，那麼我必須強調這些事情我沒有看見，那麼我不知道別人在那裡看見，我是六點半還在廣場上，我一點都沒有看見，我一直在想，說：我們是不是需要用謊言去打擊那些說謊的敵人？難道事實還不夠有力嗎？那麼，如果我們真的需要用謊言去打擊說謊的敵人，那只不過是滿足了我們一時泄恨、發泄的需要而矣，那麼，這個事情是很危險的事情，因為也許你的謊言會先被揭穿，那麼之後的話你再也沒有力氣去打擊你的敵人了。"[1] [1].^ 此段已與《天安門》紀錄片錄音逐字核對来源:http://zh.wikipedia.org/zh/%E4%BE%AF%E5%BE%B7%E5%81%A5
  10年4月18日 00:13回复

侯德健关于6365的一段话，大家怎么看?

侯德健关于6365的一段话，大家怎么看?

1乌克兰开始跟支那签协议了

2如果45年重庆谈判时蒋刺杀了毛，当时的CCP有对策吗？

3不出意外，韩国戒严事件再次让中共宣传提前自我高潮

42020年元旦开始实施的密码法将对普通网民带来什么影响？

5如何評價粉紅說中央政府在香港金融危機中救市？

6剛剛看新聞說維尼真的因為李嘉誠把巴拿馬港口賣掉感到不爽了。。。。。