俄羅斯：若西方制裁過狠　將沒收人民21兆存款、扣押外資進行報復

>> 那俄罗斯就必然解体才行。俄罗斯人的问题就是，他们一直以来想要的是一个没有苏共的苏联，没有沙皇的... 我對俄羅斯民族未來的預測，就是如同一輛在山地冒險駕駛的越野車，將會多次出現翻車和傷亡的苦難記憶。當然，俄國人再墮落，還不至於像某些道德窪地一樣，週期性地爆發大洪水。 還有，我們這些民族發明家也不能妄自尊大，認為我們學了姨學就掌握了宇宙的真理。在未來的一百年、一百四十年的尺度內，民族國家和小共同體確實是神意趨勢，順天者昌逆天者亡。然而，小型民族國家與氣候的溫暖、人口的增長、社會的世俗化有密切的歷史關聯。我有些學者朋友的觀點就是，有可能正是世俗化，使得專注於商業和民生的民族共同體，力量超過了專注於律法和軍事防禦的宗教共同體。而涉及商業和民生的民間自組織，作為小共同體，比大共同體效率更高。因此，可以說，宜人的外部環境促成了世俗化，而世俗化促成了小型民族國家。 假如2160年的地球出現第三紀滅絕事件（Cretaceous-Tertiary extinction）那樣的事，外部環境不再宜人；同時，浮士德文明由於季候性的原因，從「東周」諸國的狀態演變到「春秋戰國」的狀態，那麼「秦始皇」、「漢武帝」的復辟是必然的歷史路徑。專注於律法和軍事防禦的宗教共同體，將塑造出前所未有的大一統式的太平洋「拜占庭帝國」。因此，行明路的義士所面臨的未來，我們決不能把它想像成是一帆風順的。 我小的看法是，任何想要長遠生存的民族，需要上山建寨、擁兵自治。在秦制大共同體與周制小共同體之間，現代人很多支持後者，並不是因為崇尚公義，而是因為後者在經濟上更繁榮。將來歷史轉向，基於共同宗教信仰和律法的秦制大共同體，不僅會有經濟繁榮，還會給人以一種（軍事上）特別安全的假象。那個時候，如果為了富裕和安全而放棄民兵和習慣法，那麼三百年內，就會在帝國覆亡時成為陪葬。行明路的做法是，既與信仰同源的帝國結盟，又堅決維護自治，這樣才會有未來。 話說回來，我們反對普丁入侵烏克蘭、反對搞大一統，不能是簡單地因為這樣造成了民眾的苦難和貧困、會招引列強的制裁甚至空襲而必將失敗。指引我們的明燈是歷史的經驗和普遍存在於人心的正義法則。我們反對普丁侵烏、搞大一統，是因為普丁無法無天、違反了世間的公義和習慣法。

>> 我主張俄國人民揭竿而起。由於普丁發動非正義戰爭，造成國際制裁俄國，俄國人民有權沒收普丁的存款和... 那俄罗斯就必然解体才行。俄罗斯人的问题就是，他们一直以来想要的是一个没有苏共的苏联，没有沙皇的沙俄，这种模式只有普京这样的人才能维持，因此普京才能上台，寡头才能垄断。这就像是只要匈牙利人还做一天大匈牙利的梦，就必然被欧尔班之流利用和统治是一个道理。德国人要是继续做德二或者神罗的梦，那也是早晚再出一个希特勒的。德国统一之时彻底放弃历史领土权力，才保证了德国未来的正确路径。即使现在伟光正如波兰，未来要是走上复兴波立联邦故土的路线，也肯定会再制造出毕苏斯基的。历史上的封建国家和王朝的领土，和现在的民族国家的领土，那是两码事。不尊重这个事实企图复辟，自然成为世界秩序挑战者，违反现代欧洲不得以武力强行改变国家边界和阻碍民族自决的习惯法。Whataboutism人士当然就会拿出南斯拉夫和科索沃的例子来，但是南斯拉夫本身就不是民族国家，其建立和后来的所作所为就严重违反民族自决原则。科索沃就是其中最典型的例子。 所以说最重要的就是路径的选择。路径一旦决定，后面只是水到渠成。

>> 我對俄羅斯民族未來的預測，就是如同一輛在山地冒險駕駛的越野車，將會多次出現翻車和傷亡的苦難記憶... 关键就是帝国结构和目前的民族国家为主流的世界体系有内在的不可兼容性。统不统这个其实并没有那么重要--德国意大利都是统了，但是他们不是帝国结构，而是标准的现代民族国家，因此没人担心现在的德国和意大利挑战世界秩序。像土耳其和塞尔维亚那种奥斯曼主义和大塞族主义还很有市场的地方，即使他们的实力比德国和意大利差得远，他们依然是潜在的国际秩序挑战者。