转载《信息革命，正在摧毁世界的民主制度》，节选
……
我们来想象一个场景。我抗议A，这个“A”可以是一个政策，可以是一个政治人物。我网上加入一个群，这个群里上千人都是和我一样抗议A的，大家在群里随时随地的群情激愤，群里流传着大量的关于A的信息，一旦A出来解释或者辩解，所有人都抨击。于是在大量网络暴民的拥簇下，A的辩解无人去听，同时充斥着的大量假新闻和假信息，很多人无法分辨。A也被越抹越黑，A成为了现代版的，被打倒后再踩上一万只脚。这是你在一个网络群体里的情形。
那作为个人，你单独面对的情况是什么呢？换句话说，你的信息来源是什么？是社群网络，是推特，脸书等（在中国就是微博和微信，微信群，公众号）。那么在这种我的社群网络中，我就会选择我只想看到的东西。
比如我支持移民，那我在推特和脸书上，所关注的大多数人，都是和我一样也是支持移民的，他们整天放的也都是关于支持移民的新闻和信息。我根本就不会去看那些反移民的人在发什么东西，即便偶尔看看也是以批判的眼光去看。移民在我眼中，就是利大于弊的，我欢迎移民。这是你所看到的一个属于你的“壳世界”，可在这个壳之外的世界又是什么样的呢？壳之外的世界是，更多的人在反移民，反移民者也只关注反移民的推特和脸书，对于支持移民的推特和脸书嗤之以鼻。这样一来你就发现个大问题。
在科技革命带动的信息革命后，传统的媒体，消失了。那传统的媒体意味着什么呢？意味着一个，相对中立的声音，我不说绝对中立吧，毕竟每个媒体都有自己的政治倾向。但他至少相对中立，放出来的东西，有反移民的声音，也有支持移民的声音。可社群网络出现后，推特脸书出现后，你就被封闭在自己的社群网络里了。你，只会关注和你有同样意识形态，同样政治倾向的人，这样一来，大量的不同的声音就被屏蔽了。而且随着信息智能化的推进，社群网络，越来越会自动推荐你感兴趣的东西给你了。就像听歌一样，网易音乐发现你听摇滚的比较多，就自动推荐摇滚歌曲给你。社群网络也一样，发现你关注反移民新闻较多，就会自动推荐反移民热门文章给你。这种看似人性化的智能自动推荐，实则是让你越来越封闭，让你越来越沉浸于一个。——我听不进其他意见，我只想听自己觉得舒服的意见的恶性循环里。
信息革命带来的社群网络，它这种让人越来越被割裂，越来越接触不到不同声音的特点。正是直接扼杀当代民主体制的元凶，而显然，当代的民主体制，无论是欧洲还是美国，都极不适应这场信息革命。因为信息革命，它革的，正是民主的命，正是民主的根基，开放，自由，平等，交流，协商的命。封闭的社群网络，一个只属于你自己，或者你这个群体的“壳世界”，它即不开放，也不平等， 更遑论交流与协商了。而我用“壳世界”一词，意思也是一个你自己打造的，或者你们这一群人打造的“果壳世界”。它更能理解为，排外，里面的人不听取外界的意见，外界的意见也不可能传到里面去，因为这个世界，有一层坚硬的“外壳”。
……
暂无评论内容