众所周知，他去人大那次视察是没有戴口罩、周围不少人也没有戴口罩的。就算你说他打了辉瑞，但如果他内心真的相信奥密克戎的危险性，肯定还是会带个口罩多一层保障。
所以，首先排除包子真的害怕病毒的可能性。
接下来，就是许多人所持的观点，即独裁者的“面子”问题、喊出口号骑虎难下之类，但这一套显然可以用假清零的方式口头宣布胜利，因此也不太可能。
事到如今，我倒觉得，包子没准是在借防疫之名行军管之实，而且军管对象不仅有我等韭菜，也有各级官员。
防疫工作凌驾于一切工作且直属包子，而各大政府机关的人员每天必须报备行程、大量交流改为线上进行（私下串联、酒局聚众牢骚愈发困难）且一旦怀疑谁就可以暗中调出相关信息进行调查。
另一方面，我一直怀疑防疫对经济的损害根本就是包子的目的之一。俄乌战争板上钉钉地展示出正面打台湾可能性的微小，但不管是成为拉锯战还是对台湾高层搞大规模暗杀，鉴于美国情报部门反复强调过的贵匪有在为打台湾后的国际制裁做准备，都揭示了未来计划经济的必然性（你姨也持这个观点）。共产主义意识形态破产之后，光靠中宣部吹民族主义，贵匪估计是觉着不够的——毕竟依赖于全球化和对外欺骗拖延的你国所谓开放经济必然会完蛋。
那么，与其未来贸然计划经济因为过大落差引发反弹，不如（至少宣传上）让“疫情”和“中华民族伟大统一战争”成为背锅侠（三年自然灾害，熟悉吗）。
何况经济部门之前多是白区党的地盘，砸对手的锅，包子当然不心疼。
另外，这种严格限制人员流动、且对每个人员赋码的行为，除了压制屁民上访维权方便维稳成为实质性的电子良民证之外，包子一定要在此基础上另加封小区、几天做一次核酸这种看似只能伤害经济而对电子良民证无直接益处的政策，或许还有驱赶那些就业于城市中第三产业的农村青年进厂的效果。
毕竟城里人深居简出不消费服务、只能靠网购消费实物的话，什么美甲小妹服装导购员餐馆服务员之类统统都得回老家种每亩收成不了几个钱的地、或者为血汗工厂压低劳动力成本作出贡献。
最后，包子故意加破坏经济的政策或许也是对官员的一种服从性测试？忠诚执行破坏政策也许是某种投名状？
其实包子蠢我同意，但是就防疫和经济的取舍上，有上海3月封城之前的“精准防疫”在先，基本可以确定包子是明白也想要保护经济的。
那为什么后来又封城了呢？我个人的观点是这个：https://pincong.rocks/question/item_id-513097
接下来，现在全国各地又恢复了当初“精准防疫”的状态，但同时依然不放松“全员核酸”就很有意思了。
不检查不就没有阳性，不就抗疫胜利了吗？可包子为何能接受上海假清零、却不能接受逐步让全员核酸有名无实化？
（一般来说，土共虽然嘴上唱高调，但是对于他们心知肚明无法完成且有破坏性的政策，基本是把“负责层级”压到最下一层，以达到“既完成了指标，追究造假责任的时候又怪不到自己头上”的效果。
举个例子，上面发文要求应届生就业率达到多少，学校的对策不是加大对学生的就业帮助，而是暗示你不签三方协议就不给毕业证，由此把造假责任压到学生身上。
对于核酸，大可以规定“某小区/检测点全阴不连续多少月全阴就会有xx惩罚”，那么本就因为核酸码可以连续一个月有效而兴起的代做核酸行为更会彻底风行，说不定能达成诸如“某小区大半人把自己的核酸码让某检测点人员存好，检测点的人每三天上交同样数量的阴性样本”这种成就。
只要全国都这么干，阳性很快就会“绝迹”。）
土共和他不是向来都惯于见势不妙就假装没有提出过某种政策（由此形成严格立法 普遍违法 选择执法 的状态，或者如包子，搞全面脱贫 厕所革命 垃圾分类 雄安大计，过一段时间看觉得没啥意义或者搞不太成就假装忘记了）的吗？
所以单纯说包子为了维护独裁者的面子、由于独裁者的路线锁定效应而狠抓防疫，我觉得也不太说得过去。扶贫结果、雄安鬼城和半吊子的垃圾分类（尤其是后者，抓垃圾分类不比整防疫难度更低？）一直都是打他脸的存在，但是发文宣布一下胜利完成他也就满足了。
我以上的推断不一定正确，但是，如果以“有意不让全员核酸有名无实化”为前提、结合阿姨也一直提到的红区党未来路线必然是朝鲜化，确实可以做出一些“在电子良民证之上加码的看似只有纯粹破坏效果的政策有更多意义”的合理推论
暂无评论内容