昨天我回答了一个葱油的提问
总结了一下美国媒体最近对这个事情的报道，总的来说事情远比墙内媒体渲染的轻得多，而且也没有任何的舆论管控
但是我昨天犯了一个错误，我说装载vinyl chloride的车厢有14节，其实据NPR报道只有5节
而且被人爆出这次死亡0人的事件还没2018年中国石家庄类似事件（死亡28人）严重
墙内这两天猛推一个“反驳”，说石家庄泄漏的是2000立方米气体，而Ohio泄漏的是10万加仑(越380立方米），并且特别指出液体的密度要大得多，美国的情况要严重得多。
出于好奇，我仔细用各种关键词去查，发现如下
1.没有任何媒体说总的泄漏数是多少。有个媒体采访大学教授，说事故泄漏量是比较难以快速精确估算的，需要时间。在Ohio州长的记者会上，记者特别提到，无论是铁路公司还是EPA都没有提供泄漏体积的具体数据。不知道这些人的10万加仑液体是哪里来的数据？
2.只有几个twitter账号提到了泄漏量，多是搞阴谋论的。有个国会议员Jamaal Bowman转发了其中一个twitter，并且评论说车上有近1百万vinyl chloride，泄漏进Ohio河，会影响两岸2500万居民的健康。我查了一下这位议员，说实话有点感觉一言难尽。这位是纽约州的民主党。他视而不见EPA说流进Ohio河的化学品是trace amount（痕量），等同于造谣。除了他没人说1百万这个数字。（说句题外话，这位黑人议员对于非洲却是恶意满满，是极少数反对在西非和北非建立反恐机制的民主党议员，是少数反对美国政府制裁尼加拉瓜腐败总统的民主党议员。内政上一贯反对美国国防预算法案，反对美国标准化考试）。通过对他的背景调查，我觉得他的可信度是非常低的，和共和党某些活宝议员不相上下。
总的感觉，美国这次事故，绝对没有墙内猛推的那么严重。倒是墙内在这个节点猛推美国黑新闻的心理动机值得探讨。中国在气球事件中里子和面子都丢了，甚至外交部放出“美国人放出十几个气球”的新闻，墙内不少人都认为是自导自演。可以看出是最近在外交丑闻的压力下，墙内搞的另外一处自娱自乐的弱智把戏。国际媒体对这件事并不太关注，报道这件事最多的，第二是美国媒体，第一则是中国媒体。