关于刘晓波归隐山林传言的出处

之所以将“归隐”看得很重，是受了米奇尼克的启发，或说感动。任何一个社会，包括民主社会，都需要批评者。当然，这是个人选择，完全没有唯“归隐”为上而不“归隐”就如何的意思。而能够在推动制度进步之后不为权位所动，仍然置身于批评者的位置，难能可贵。 在社会还没有走上正轨的时候，“归隐”其实是逃避。当然也是个人选择，无须谴责。 在当下，“民运”的概念很宽泛，“民运人士”的概念就更无从准确定位。有人被扣上帽子，有人唯恐避之不及，也有人争着戴在自己头上；当然，更多的是默默做着自己认为该做的事。曾有，以话语表达赢得大众追随的某“民运人士”，先是引诱女青年到手，后始乱终弃并恶言相向，最后失去市场并从此淡出；也有借神谕装神弄鬼排斥异己，引起一场颇大争论，也因此失去不少支持；还有先在国内赢得“维权”声名，然后作为资本投奔“自由”…… 经历过文革，最大的体会就是：凡在每次社会运动中站立潮头的，却往往是个人品质不能令人信服的人。而由对其个人品质的厌恶导致远离运动，是一种错误；反之，则常见的就是这些个人品质恶劣的人借“广场政治”兴风作浪，因为在“广场政治”中的民众容易被激情鼓动而很少冷静。 现在，也很容易看到许多为民主维权呐喊的人，而其在自身所为中却经常违背了自己所呼吁的价值，也许这些人心中更多的是权力？争取权力本身没有错，但若以为只要目的是正确的就可以不择手段，那就回到中共那里去了。 至于将一切不同己见的人都视为敌人，然后对自己树立的敌人除了污言秽语相向就无所可言的，实在也算不上什么“人士”。无论在什么制度环境下，只能被人们鄙弃――当然，不妨其自视得意，也不妨其为人所用。 [ 本帖最后由 北国游子 于 2010-6-21 10:09 编辑 ]

印象中最近看到一篇文章，其中说到： 刘晓波表示：当中国民主化之后，自己愿归隐山林，做一个批评者。 大意如此。现在苦寻不见出处。望知道的朋友提示一下。 谢谢！