关于合肥暂停与核酸实验室合作的新闻

昨天吧还是前天，合肥发布了一条新闻，说是由于这家核酸实验室，多次出具假阳性报告，所以暂停合作。

这个奇怪了，出具假阳性，这是违法犯罪的行为了，明显就是为了卖核酸赚钱。 按理来说，这个就应该公安介入了，可是呢，只是警告+暂停合作。

为什么呢？

查了一下 3月20号的新闻。

北京佑安医院呼吸与感染疾病科主任医师 李侗曾：国外已经有很多地区，就把它界限放到（Ct值）35，就是说（Ct值）35以上，我就报告阴性，或者是报告未检测到。国外甚至有的地方把这个放得更宽，（Ct值）30以上都可以认为它没有传染性。它并没有追求找到所有的感染者，它更关注的是要找到这些重症的病例，去判断哪些人是需要住院。我们是要维持一个动态清零，当我们发现一个感染者的时候，比如（Ct值）35到40之间，我们还会考虑他是阳性的，我们对他去进行流调，尽量找到所有的感染者，这样避免疫情的扩散。

内容如上，也就是说更改CT值标准时，采访的医师，说了这段话，即35~40之间，按新标准 是阴性，但是一般会标为阳性。

也就是说很可能核酸实验室，把这部分人标为阳性了。

但是这也是医疗界内通行的正常做法。所以也没办法去介入逮人啥的。

但是这个行为本身，说明了什么问题？

有几种解读：

一，习清不了零，就从规则上入手。提高标准，甚至矫枉过正，该阳不阳，降低阳性数量 ，这样相对就好清零了。数据清零后，再传染怎么办呢？那就是下一次的事了。本次清零就成功了，下一次再说，下一次同样操作，也会是胜利清零。

二，这是地方行为，一方面让习面子上能过去，一方面减少自己的损失。

三，这是反习派的行为，这样增加传播风险，倒逼习认输。