关于“民主后是否有公开宣扬马列毛主义的自由”

一般情况是这样 有时邪恶的思想和特殊的环境互相助力，最终能使邪恶力量掌权 “只有思想被禁锢的情况下，邪恶的思想才会成为邪恶权力的工具。” ――纳粹、俄共上台的过程中，它们都还无力禁锢思想，但邪恶思想仍然成了这两支邪恶力量的工具

若能公开宣扬这些垃圾，又不用担心引发动荡，那说明这是个很不错的社会 这是上上之选 反过来说，如果社会本身没健康到那个程度，偏要为了自由理念至上，对马毛网开一面，那就是愚不可及了 折中一下，可以规定时限，如在五十年内禁止宣扬马毛。五十年后如果不能成功发起公投来决定该措施的存废，则该措施自动废止。若五十年后社会还不能变得更健康，那也没啥好说的了。 虽然不规定时限一样可能在将来废止之，但过程中对“剥夺自由”的担忧、口水战少不了。反正这是临时措施，规定时限可以皆大欢喜，何乐不为。 另外，既然是“民主后”，说明新政府已经成立、乱世已经过去了。这时候，这种要写进宪法的决定显然不适合由行政当局做出。 最后，无论何时都可以规定，禁止向18岁以下者宣讲马毛 最后的最后，美国也有法律制裁“宣扬暴力推翻政府”的言论的，好像叫史密斯法案，执行尺度时紧时松。可以参考。（千万记得，马毛主义者也可以不提暴力颠覆这茬，而继续宣讲马毛）