真理越辩越明的前提是大家三观类似,在价值观不同、利益取向不同的情况下,辩论是没有结果的。
举个例子,在姨学的问题上,个人觉得阿姨对中国历史的解读还是有值得称道的地方,但是其给出的解决方案,我认为是纯粹受到个人利益驱动,毫无价值。
一个国家究竟应该分裂还是大一统,个人觉得,只要国家能够安全、民众能够安居乐业,在这个前提下,不管是中央制、联邦制、联盟制、邦联制,都是可以讨论的。而阿姨给出的解决方案,我认为其纯粹是受到个人利益驱动,为了迎合台湾日本某些右翼势力而已, 并不能代表民众的利益,这种完全跟个人利益有关的观点,毫无辩论意义。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
暂无评论内容