再論加速黨

其實加速這個問題在邏輯上是一眼丁真的。其核心就是憑什麼證明包子帝能把中共加垮？你都可以說包子帝連任穩如死狗，那我可不可以說中共也無限穩如死狗？你能什麼話都給你說完我也能。隨便舉個例子，瘟革一搞，把中共加垮沒？沒有吧？連楊佳歐金中都沒出現吧，過不下去了都是在自殺。那我就可以說自殺保黨，隨便包子帝搞，中共穩如死狗。你說能把中共加垮，你這玩意兒連個聽床師分析都不是，那不是更沒可信度？
所以邏輯一擺出來不難看出加速黨的角色就是粉蛆跟阿Q二選一了，粉蛆相當於明朝那些趕緊先自宮了結果進不了宮只能在皇城外頭吆喝的，從網上大部分來看加速黨則是以阿Q型態出現的。很簡單的道理，你總不可能說包子帝是大善人吧？面對這種毫無爭議的是非問題，怎麼辦？那就說他是在加速，這樣橫豎都有說的，就可以保持一直贏麻。這不是精神勝利是什麼？從我跟加速黨交流的例子來說，對方往往美其名曰基於事實的分析，還有反復說跟贏不贏沒關係的。然而邏輯擺在這，強行說沒關係毫無卵用。還有說加不加速不是你我能決定的，所以？反過來吹包子帝，我跟包子帝都贏，包子帝掌權我看加速。可以，阿的很典型。
至於加速黨的成因，可以大略用中華文化分析。平時看到的各種反體制的，多少都還是不同程度脫了些華的。
而加速派基本上都華的很典型，而且除了匪區其他地方很難見到這種人。例如跑路的德國人使勁叫希特勒加速，大吹特吹希特勒穩如死狗、跑路的北韓人使勁叫金家加速，鼓吹金家千秋萬代當皇帝之類的，我至今沒聽說過更沒見過。台灣人看了加速派覺得無法理解，那更不用說。
這種人最噁心的就是即使沒有包子帝，他們也會天天盯著匪佔區有誰遭殃了，品頭論足一番。如今出了個包子帝，以他們險惡的用心就希望包子帝一直在，好顯得他們生活好能擺譜。你說不是？好，我看你不但不反包還為包子帝連任興奮的吱吱作響，所以我不信。
牆內阿Q就不用說了。牆外的，如上一段心態的也就罷了，更惡毒的就希望自己跑了然後門被封死，自己好沒有競爭不用努力就隨便有位置吃自由世界的好處。當然還有更蠢的，跑出去粉川普，大罵左派政治正確，吃著左派飯砸著左派鍋。這種姨學也分析過SM學，不識好歹，畏威而不懷德，中華囯格，就不展開說了。