本次抗议-镇压的事态发展并未超出本人预料，实际上，中共这条破车在向不可避免的宿命狂奔中必然经过这一桥段。这一系列抗议事件其实是可以看出很多问题的。
先说抗议人群：
1.抗议民众的手段非常幼稚，大多数人在后面拍照，动手民众的动作比中学生打架还弱。
2.抗议民众未能自发形成抱团导致易被各个击破
3.抗议民众不懂掩饰身份和结伴撤离
4.抗议民众不懂如何揪出并严惩混入队伍中的国保国安以及派出所杂兵
5.与64时期一样，抗议群众诉求存在混乱情况，尤其是在大量警方混入队伍制造混乱的情形中，不能将诉求综合并进行分级，也就是说目前缺少主心骨
以上说明抗议队伍尚处于幼年期，水平尚待提高。
再说警察方面：
1.手段落后，依旧是老一套制造分化瓦解队伍-各个击破-污名化，这套手段看似屡试不爽实际上是建立在抗议民众思维没捅破那层窗户纸——毁灭共产党政府这一点上的，一旦对共产党本身的矛盾占据大部分人思维，这套手段便会失去效果。
2.未能认识到本次抗议的背后缘由，部分警方真切相信境外势力论（文化水平比习近平还低），不懂的枪口高台一寸的道理。
3.热衷于秋后算账，秋后算账看似能震慑避免次生游行行为出现，实际上是给自己埋地雷，当民众的抗议缘由是关乎其自身生死存亡时，对秋后算账的恐惧将迫使他们下死手。
再谈一下政府方面：
1.目前实际上是处于错判状态，认为此次大规模游行与PX事件相似规模，暴力镇压+抹黑诉求是可以解决的
2.共产党有个致命缺陷就是它本身是个来自俄国的境外势力，所以用境外势力作为抹黑手段迟早染自己一身臭。
3.民生-税金-财政-维稳定是一个闭环，并且这个闭环还有个嵌套结构就是外汇，一旦对抗议的镇压在西方引起强烈不满，迫使自由世界政府采取限制本国企业与中共往来，共产党整个系统将迅速崩溃。
4.中央和地方的割裂比我们以往认为的要大得多，并且不仅仅是一个省而是全国范围的割裂。
5.军队不一定会完全站在共产党那一边，即便其高层全是走狗，这很重要。
6.高科技维稳效果没有想象中那么好，对于其各种角度的维稳论调，实际上影响的只是那些本身就相信的人，没有人是傻逼。现在越来越多的人意识到了基于机器学习生成的各种水军的存在，人工智能背后其实还是人，它的优点仅仅是能在极短时间内完成大量重复人工劳动（人工思考），实际上还是死物。
我个人认为这次抗议不会造成习奥塞斯库事件复刻，它只是一个导火索，他的意义就是让中国人（严谨点说是支那人）认识到他们一直以来认同的党是管理他们这些猪仔的农场主，重新构建自身的身份认同，对共产党镇压手段有明确认识。其二是培训了中国人，明年后年的抗议该用什么手段，什么规模，如何联动特别是断网条件下的联动。其三是放下心中芥蒂，明年后年必然发生暴力冲突，抗议民众绝对会下死手，这对于日渐枯竭的财政更是猛力重击。
以上
暂无评论内容