初中及以下（或没有独立思考能力的低龄用户）是不是尽量不要翻墙？

一旦一个人的政治观点成熟了，除非遇到大灾变，其实很难促成其政治观点的改变。 但是不同的视角，越早接触越好，人的思想，如果只是某一种，一方思想的跑马场，那必然没有深度而且单一，而多提供不同的视角，引导让其对不同逻辑和思路多做思辨，可以让人更容易行成一个成熟的政治观点。 从这个角度来讲，越早翻墙越好。最主要理由就是，国外的孩子从小接触的互联网就没有墙，照样也该咋咋，没见一两个因为上网早了脑子不正常的。 不过培养一个人，并非引导其有正确的政治观点是关键，而是培养他的良知，引导他的理性，让他学会自己去思量，自己去学习，这也是国外培养学生的主流思维方式。上课老师不怎么讲课，而是引导学生讨论，要求学生自己回家查资料，整理写成论文论述自己的观点，这点好像中国学生最不擅长。 而培养一个人的良知，这点格外重要，你不可能指望一个相信“真理永远在大炮射程范围之内”的人站出来反极权。这点古代就讲孟子的四端“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”，用现代语言说，就是人和人之间，需要彼此相爱，尊重。不论对方是一个怎样立场和态度的人，你都得把对方当作一个人来看待，而非一条狗，一只兔子之类的。同情和怜悯弱者，是一个正常人应有的最基本的良知。这也是现代文明的基石，是人类社会不会回到野兽的丛林法则的根本保障。