古典自由主义导师饱醉豚教导我们

没看出来啊 他的自由控、厌恶民主、推崇“自愿民主”乌托邦等倾向不是一天两天了 如果他这种算是为了普及而故意作态那他表演得过火了

引用: 原帖由 DarkStar 于 2010-6-7 13:04 发表 最近在推上见饱醉豚说：如果是暴君，我知道我可以怪罪暴君；如果是民主制，我都不知道我该怪谁。所以我当然支持专制反对民主。（大意如此）

从这个描述来看完全赞同就该如此 横竖也得发低保与其机械地一刀切不如这种方法

这个我不知道你得给我简单讲讲先

没错啊 要不然怎么那些以自由为名反对民主制的人 都常发奇谈怪论呢 就是因为他们不食人间烟火： 他们把累进税制看成极大的罪恶，所谓的劫富济贫，常常就是指这个

引用: 原帖由 gundamwang 于 2010-6-10 22:25 发表 他的心态好。“这是你们的事，而我只是各种围观”——他可能是这么想的。

曲线救国啊 它这个曲线可真够弯的 RT @baozuitun: 毛泽东时代，国营大工厂的待遇是非常好的，工厂有免费的医务室，有公费医疗，分福利房，厂内还有幼儿园、托儿所、子弟学校，...集体企业，解决职工家属就业问题。

@guodaxia: 毛泽东、希特勒都是政治狂人，为了实现自己的政治理想，不惜以整个国家为试验场。所谓民主和宪政的意义，就是有一个可以捍卫的社会底线，阻止狂人以天堂的承诺，来拿走人们尘世的权利。 这个郭大侠也是在推特上讲述“追求民主背后的陷阱”还被人误会为“没好好感受专制之恶呢，就开始琢磨民主的坏了”饱醉豚也是一幅“推崇宪政和自由之价值”的样子可是一不小心就把底裤露出来了 宪政不太准确地形容成大白话无非是一条底线列明人的基本人权不许任何形式的政府去侵犯突破这底线就是大恶，谁管你拿出来宣传的理由是啥？史上哪个大独裁者干起坏事来没有自己的理由？ 能守住底线的郭大侠跟饱醉豚比就是云泥之别

@baozuitun: 某些骂毛泽东饿死数千万人的人，骂人没骂到点子。毛泽东的大跃进政策，初衷是超英赶美、让人民迅速过上富裕生活，导致的后果是饿死人，只能说毛泽东大跃进的动机是善良的，属于工作失误，而非恶毒行为。 奇哉怪也 1，我听说毛大跃进是为了争夺社会主义阵营主导权。炼那么多钢挖那么多煤怎么“迅速过上富裕生活”？难道穿铁吃煤吗？毛泽东连这个道理都不懂，难道他不是富农出身，而是钢铁侠出身？ 2，对于古典自由主义者来说，为了抽象的、集体主义的目标，牺牲一个个具体个人的自由，这不就是最大的恶吗？ 饱醉豚连这个都能原谅，那请问他还以什么立场反民主呢？ 难道他是为了当搅屎棍而当搅屎棍？