台湾拒绝给四名大陆人“政治庇护”

台湾《联合报》12月19日刊登陈金章、叶英豪的一篇报道，题为《我拒予大陆公安政治庇护》，全文如下： 从大陆广西经第三国来台的一支观光团，四名团员入境后脱队，寻求我方政治庇护，但陆委会、调查局等单位调查后认为不符庇护要件，四人已在警方戒护下提前离境，飞往澳门。 该旅行团共有13名团员。14日从中正机场入境，下榻桃园市假日饭店，15日由旅行社安排参观在台北市的故宫博物院。其中莫姓男子等四人在故宫藉口肚子不舒服，要求先回饭店休息，导游同意让他们先行搭计程车回桃园。 四人脱队后，莫姓男子在下午5时跑到台北市警局，向保安大队值勤门岗说：“我要请求政治庇护”，理由是他们在大陆受到上级迫害而停职。员警因没处理过类似案子，答复说，要政治庇护，“应该去找美国在台协会才对。”莫姓男子说：“我是大陆公安，同样是警察，你们要保护我。” 台北市警局保防室转知辖区中正警一分局及法务部调查局会同调查。莫姓男子向调查人员表示，他和同团的其他两男一女共四人，在大陆都担任公职，同遭迫害停职。这次他们各花3万多元人民币，随着观光团经海外第三地来台观光，希望乘机寻求政治庇护，他们还携有重要文件及服务单位的制服。 莫姓男子由调查单位侦讯后，即交由警方先戒护回饭店，16日旅行团仍按既定行程出游，但要求庇护的四人则被留在饭店，由挑园警方监控。调查单位也通知交通部观光局会同处理，连续两天在饭店内与四人沟通。 据了解，这四人自称曾担任的职务分别是：法院庭长、法院外事官、公 安局分局长、警 察。 经调查单位查证后，认为四人的层级不高，且带来的文件资料“情报价值有限”，17日由国 安局、陆委会及观光局再与四人做最后的谈判，表明无法给予政治庇护，并决定安排他们与同团的九人一起搭机回澳门。 四人获知政治庇护要求无望后，相当惊讶，质疑我方的处置方式不尊重（屏蔽词），且他们的观光签证尚未到期，即使不同意庇护，也应该让他们平安转往第三国。 这起政 府开放大陆人士来台湾观光后的政治庇护案件，受理报案的警方及观光局都颇感困扰，调查单位也相当慎重处理此一敏感案件。四人接受调查时，曾透露要把事情闹大，唤起台湾社会注意，所以警方戒护他们登机时，不是走一般的通关路径