先講結論：不該過度悲觀但需要警惕
1. 這次和上次其實並沒有差太多
掉了桃園 高雄拿回 直轄市都是兩席
民進黨得票率甚至還多了2%
2.台灣人普遍覺得縣市長和統獨無關，總統大選統獨兩岸議題則會成為焦點
這點我個人是不認同 因為國際社會對國民黨印象就是親中，而無論經濟或軍事，台灣都需要國際社會支持
基於以上 我會支持民進黨
然而18年縣市長民進黨只拿39% 到20年總統拿了57%來看
選民確實在總統大選比較在意統獨問題
事實上目前民調也是自稱務實台獨工作者的賴清德有一定程度領先
3. 這次新選上候選人確實都是菁英
然而不得不說，如果不是統獨考量，這次很多民進黨落敗的縣市長，確實換上不差的人，如果世界沒有中國，我應該也會支持這次新選上的候選人
對比很多政客是學法律或是從政出身
這次新選上的
張善政是Google高管出身
高虹安是鴻海副總
蔣萬安是賓州大學JD 紐約商業律師
雖然都有人格爭議 不過台灣確實比較多理工人或商業人當政 會有更多實事求事的精神
4. 權力制衡觀不見得壞事
美國二十年來幾乎期中選舉都是執政黨敗選
拜登丟了眾院仍被評為20年最佳
台灣的縣市長如同期中選舉 也容易有鐘擺效應
5. 需警惕台灣仍有大量中華膠把太陽花和民進黨視為殺父仇人
太陽花和民進黨那波熱潮徹底激起台灣人的反中熱潮
台灣中華膠本來以為台灣人對中國很友善
自己也以中國人為榮
誰知道太陽花之後 中國和國民黨成為邪惡的代名詞
這群人自我認同從自豪驕傲 到人人喊打
中華膠的特性就是面子大過命
所以這群人 非常樂於在網路上帶風向攻擊民進黨
其實反對者就算只有10% 人數都有百萬
然而網路上活躍的留言者 十萬就已經很多了也就是大部分支持者都不會留言
所以 要影響輿論 重點不是支持者多少 而是多少偏激者
這群中華膠對民進黨很多是立場說話 為反對而反對 詳細可以看看中天與Tvbs政論
這部分是台灣民主的危機 有上百萬大中華主義者 樂於網路帶風向
比如台灣這次政府吸收油價電價
台灣通膨已經算壓得很好
然而總有人會批評 物價飛漲 政府數據騙人等等
而這種言論總很容易得到認同
這個民主問題可能只能透過時間來治癒了
暂无评论内容