很多时候，大家对话题的关心远不及一个听床的题目有用。
但如果各位建立起了这么一种观点：
决定一件事情发生的结果需要一些权重去铺垫，而不是仅根据个别现象去论证，你就不会去太过于关心中共什么崩溃，以及在什么时间崩溃。
这个问题，我其实最早是从品葱的一个回答得到答案的，那就是很早以前有人就说，判断如果台湾入侵美国出兵与否，不是“是”和“否”两个选项，而是有一些参数在影响这个事，当达到了某个阈值，美国就会选择出兵，或者不出兵。
现在，我们仔细想一下，就可以把这个东西复盘到任何问题上，其实所有预测类和听床类问题都适用。
如：中共什么时候垮台，什么时候打台湾，会不会打，会不会垮台，会不会朝鲜化，等等等等。
以下的话，太长不看的人，看完就不要往下看了，就是所有的总结。我特意把这句话放在文章前面，就是知道很多人刷下品葱也不太喜欢看长文。因为如果放在最后，多半很多人不会看到最后：
中共什么时候垮台以及未来会不会朝鲜化，不能通过某个现象去预测，你可以从很多信息里找到对党不利即将垮台的迹象，但也可以找到共很稳的迹象。这些单纯迹象不能决定最终是否会垮台或者朝鲜化，但是如果合在一起，当达到了某个阈值，中国就可能会崩溃/朝鲜化。
得出这个结论会让很多人觉得很悲哀，因为并不是那么政治正确的说中共必亡，XX年必死。
还有人说：既然什么都确定不了，岂不是这些问题完全没有讨论的价值？
也不是。
至少我们可以确定一件事，那就是达到中国崩溃或者朝鲜化的条件参数，我们可以去确定。
而站在目前中国崩溃或者朝鲜化的参数，就形成了两种主流观点，这是很自然的，多伦多方脸就是中国会崩溃而不会朝鲜化，徐某人和另外一些，则赞成中国不会那么快崩溃，处于二者之间，公子沈就认为中国会朝鲜化。
他们有错吗？从他们的分析上看，其实都没错，但是他们也是有问题的，那就是没有从全面而是从个别的参数去讨论，也就是大家常犯的错误。
根据溃而不崩理论和维持中国运转的命脉，中共只会在一种“危机共振”的条件下才会灭亡。所谓的危机共振，就是指假如国内的危机和矛盾达到了一定的规模，镇压机器失灵，同时又面临国际上的重大压力，这种情况下，中共才会灭亡。
而在这些参数加成上，比如中共的对内权斗、经济的下行、未来有可能的对台发动战争威胁，都将对这个结果起到正向加持作用。但是，如果你从任何一个因素去看待中共是否垮台或者朝鲜化都将缺乏证据。
————————
那么，从大的宏观上看，有什么分析呢？没有确切答案。
原因是，我们并不清楚，中共内部的机密黑箱运作是怎么看待这些问题的。
常有人说：某某迹象出现，是不是中共就要打台湾了？还是那句话，你只是从一个现象去观察。
我们并不清楚，中共内部对打台湾的问题，是打算怎么做？到底打不打？什么时候打？是为了豪赌玩大的打一仗，还是纯粹只是为了给韭菜打鸡血，打口炮，亦或是认为，现在还没准备好，我们准备好了再说。这些我们都不知道。
经济下行，政府是选择有生之年救，还是躺平不管，反正就算亡也得习挂了再说，我死后哪管洪水滔天，这些我们也不知道。
国师你扯那么多不知道，说这么多又想证明什么，帮助国家维稳吗？
国师可以告诉你，有一点知道。
那就是中共不管做什么事，保政权是第一位。
不管它救不救经济，打不打台湾，都要保政权，任何以冒险去搞事的事情，中共绝对不会干。所以，至少有人说习总脑子不正常，一定要打台湾的说法，我可以告诉你是错的。即便中共真的打了台湾，那也一定不是因为习总脑子不正常。
————————
国际局势
美国和台湾，会基于国防安全的前提下，尽可能的阻止中共不敢动武，一旦动武，将被迫站队，甚至冒着被核弹炸的风险，和中国大打一仗，无论结果如何，代价将相当惨重。
通常，一些大陆反贼期待以这种方式结束中共统治，但实际上这是拿台湾的血来祭奠自己的民主，且不说战败后中共并不一定垮台，就算成功垮台民主化，台湾与中国的世仇将永远无法解开。台湾必定在战火中毁灭，经济倒退至少十年，瞬间从发达国家变成发展中国家，台积电的停产将造成世界芯片断供，断供时间取决于战争的时间长短。中国的沿海城市也会成为台湾导弹打击的重点，中国经济也会彻底毁灭。
此推演尚在中国没有取得制空权，没有登陆即可造成的后果。假如中国登陆台湾本岛，那么台湾死伤将更加惨重。以中国被洗脑的军队和尿性，上岛后在占领区犯下战争罪行，屠杀，强奸，酷刑，一个都不会少。经历这些的不排除台湾又会对中国报复，虐杀中国战俘也会随之而生。双方矛盾必将持续激化到不可收拾。
如果美国卷入台海战争，在海上的激烈交战，空军、海军都将损失惨重，若海军陆战队登上台湾岛和中国再在陆地上交锋一场，死伤更是无法估计。这还没有算上如果中国狗急跳墙发射核武器，后果将是什么。
所以，无论怎么看，美国和台湾都必须阻止战争爆发。而假如美台持续增加对中国发动战争的权重抑制，当然也就避免了中共通过战争垮台这一很多反贼希望达成的美好愿望。
中共要做的，是想尽办法在权重对自己有利的方向上做文章。并坚决避免有害的权重。
比如它要做的是权衡一个经济的下行或者台湾局势，如何让自己的政权更加稳固，避免有可能让自己不稳的权重上去做文章。
同样的道理，中共当然希望能朝鲜化，而朝鲜化的因子也是有的。但朝鲜化需要培养极强的个人崇拜和倒退回计划经济，这些是否会触动国本，都是中共高层会讨论的。
至少，目前习的个人崇拜是没有成功的，你看见的很多只是表面上的文章，除了拿钱的五毛和镇压机器，和极少数顽固分子，没有人对一个经济下行自由殆尽的习近平能培养起个人崇拜。
在终局结论上，持乐观态度的以多伦多方脸为主，认为打台湾是高概率事件，但中国民主化也会在十年内到来。
持悲观态度的，则是以公子沈为首的，认为中国未来会朝鲜化。
如果要确定一个权重对最终结果的影响，可以把它看成是抑郁症发病或者癌症的一个原理：
没有一个或者几个确定因素会让你得癌症或者抑郁症，但是如果他们达到了一个阈值，集合起来就可能让你得上。中共垮台和朝鲜化也一样。
中共如果在维护主权方面的其中一个元素达到了阈值，就会去做，比如，如果它认为打台湾才能保住政权，它就会去打。如果经济下行动摇了国本和维稳机器，中共又没有任何办法去扭转，它自然就会垮台。
但是，现在到底是一个什么情况，我们不清楚。
真实信息已经被党国消灭和掩盖，但无论是怎样的，至少我们可以确定中共在拼命救，而这种救，一定是通过改善屁民生活以外的方式去救。但同时不会一走到左去朝鲜化，就算要一定要循序渐进。这需要未来再进一步观察。
暂无评论内容