国民党吴伯雄因被指“认贼作父” 状告作者

1985，你怎么老把当今天朝的问题都往TG身上推？

吴伯雄的伯父被国民党在228残忍杀害，吴伯雄自己做了国民党权贵，这样指责他认贼作父，很符号中国传统文化啊。

有一群朋友正七嘴八舌在谈论着吴伯雄。因为最近吴伯雄对批评他「认贼作父」的电台主持人张尚中，提告求偿二百万元。这件事情引起几位朋友议论纷纷。在议论中，有共识，但也有争辩。我们来听听看他们在说什么─ 「吴伯雄怎么好意思告人？张尚中讲得没错啊！吴伯雄的二伯父吴鸿麒在二二八事件时不明不白惨遭国民党残杀弃尸，吴伯雄却还能长期效忠国民党，民间早就嗤之以鼻，他不知惭愧，还好意思告人？」 「听说他的二伯父和他老爸是双生兄弟。」 「没错，不仅是双生兄弟，而且是同卵孪生，所以ＤＮＡ遗传几乎相同，可说几乎等同父亲。如此亲伯被杀，却还能在敌营当官，真不可思议！」 「不过骂他『认贼作父』也许太重了一点。」 「怎么会，还有人骂他『台奸』，就更难听了。」 「是不是『认贼作父』，是不是『台奸』，其实这是见仁见智，看是用什么标准看。当年辜显荣帮日本政府讲话，也有人骂他『汉奸』，但是辜显荣也骂割卖台湾的李鸿章是『汉奸』。」 「吴伯雄不计较亲伯父被杀而投身国民党，也许这也是一种宽容大度的风范。能原谅别人的过失，就是一种美德。」 「你在胡扯什么！靠在加害者的一边叫做宽宏大量？叫做美德？我真输给你！」 「好啦，不要说美德，但是投靠国民党就一定不对吗？我们看春秋战国时候的越王句践还在吴王夫差身边当奴僕，帮他牵马，甚至还帮他嚐大便探病，受尽屈辱与耻笑。」 「你这个比喻简直是什么比鸡腿，番薯籤比鱼翅，破尿壶比玉器！越王句践委屈自己投身敌营，终极目标是为了雪耻复国，这和吴伯雄投身国民党性质一样吗？」 「吴伯雄投身国民党如果是为了替二二八亡魂平反，替他的客家族群代言，替台湾的民主自由呼号，替台湾的独立主权发声，我就佩服他了。像阿辉伯那样，虽然进入国民党阵营，最后赢得重位而促使台湾民主化，即使有过一些瑕疵缺点，历史还是会肯定他的。」 「可是吴伯雄不一样，他不曾替二二八、客家族群、民主自由、台湾独立主权讲过话。相反的，他是执行国民党打压民主运动的要角之一。」 「怪不得会被骂台奸！就没有人骂李登辉是台奸。」 「『台奸』是站在台湾的主体立场说的，人家吴伯雄才没有这个感觉。吴伯雄的心中才没有什么台湾独立建国的概念，他是大中华民族的子民，国民党也不是什么外来政权，所以对他来说，他才不认为他是台奸，反而他会认为你们这些主张台湾独立建国的人才是「汉奸」哩！」 「吴伯雄如果真的相信这套政治神话，我倒觉得他还有几分天真可爱。」 「到底他是天真可爱，还是台奸？」 「不要再说了，免得吴伯雄又控告我们，你没听说法院是国民党开的吗？」 「告有什么用呢？吴伯雄的历史地位和社会观感要靠他自己的作为，即使告赢了，也不能改变。」 「这下子轮到你天真了，当吴伯雄的中华祖国『统一』台湾之后，吴伯雄的历史地位可够崇高了，他会是『国家统一』的大忠臣，反倒是你们这群台独叛国份子将成为乱臣贼子了！」 （作者李筱峰现任国立台北教育大学台湾文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）自由时报0710

KMT荣誉主席吴伯雄，不满文字工作者张尚中撰文指责，向士林地院法院提告，并求偿200万元。 据了解，文字工作者张尚中2009213投书自由时报言论广场，标题「吴伯雄认贼作父」乙文,吴伯雄因该文委託赖素如律师向士林法院民事庭提告，以侵权行为要求损害赔偿二佰万元,及四大报陆续各一天半版刊登道歉启事。