基本人权不需要论证 正方反方都是混蛋

引用: 原帖由 不锈钢老鼠 于 2010-6-13 00:19 发表 懂啥叫归谬吗？罢工权不讲道理没有是非的话，可是您一伙人说的，既然您一伙人不讲道理没有是非，共产党为什么要跟您讲道理讲是非呢？权力就是正义这种逻辑究竟是对强者有利还是弱者有利？

引用: 原帖由 多吉 于 2010-6-12 23:45 发表 理解。 其实主帖只需一句话就可以：“中国政府加入了人权公约。不能违约”

引用: 原帖由 DarkStar 于 2010-6-12 23:09 发表 官府没有笼统的因言论抓人的权利 否则言论自由就不是一项“权利”了 “不可侵犯”的才是权利 当然官府有因“颠覆政府”而抓人的权利 具体的某些言论，是否等同于颠覆政府的行为，这个就是模糊地带 ...

引用: 原帖由 文止戈 于 2010-6-12 22:48 发表 讲得这么复杂干什么。这是一个立场的问题：我如果是工人我就支持罢工权，我是老板我就反对这种权利。

引用: 原帖由 灼眼のSABER 于 2010-6-12 22:49 发表 世界人权宣言的序文实际上就是在说为什么这个问题