大规模打击翻墙的影响

25年3月19日 07:46更新

7369

希望大家参与讨论
补充一下我希望大家贴近现实进行可能性的探讨，目前几乎没有可能断绝外网或者展开大规模抓捕等等行动；更可能是较大面积采取请喝茶，对少数人进行行政惩罚等措施。但是互联网和舆论对事实有放大作用（也有缩小作用），在这种情况下在国内会产生什么影响
我提出一个观点：众所周知学术研究，尤其是理工科学术研究依赖于外网，因此优质高校师生翻墙比例非常之高。如果当局无差别对网络或使用者打击是否会引发新一波思潮？

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

时事热点
# 中国 # 政治

喜欢就支持一下吧

评论共7条

欢迎您留下宝贵的见解！

提交

只看作者

- 匿名用户0
  我巴不得它们倒行逆施来的快一点，大搜捕来的快一点，温水煮青蛙变成猛火快炖。因为这样离它们的死期也就不远了。
  19年1月6日 00:00回复
- 橘希实香0
  虽然我不是预言家，但是管制会逐步升级的哦。现在先现在先是罚款，随后就会有行政拘留，然后就是刑事拘留。至于你说的可以百分之百不必担心，它从来不是想把翻墙的人都消灭，而是造成心理层面的恐惧。影响没法估计。至于科研问题你不必担心，以它们的技术完全可以开放高校内的图书馆端口接触外网。特殊行业可以申请开放端口接受监控。
  19年1月6日 00:00回复
- 1901zxc已停用0
  如果真的断外网, 那对于国内的科技行业和科研领域将是巨大打击. 从科研领域讲, 我大学时写过一些论文, 纯英文的, 参加国外比赛拿过一些奖. 写论文时基本全程挂着VPN, 翻译靠Google Translator ToolKit, 一些数据和参考文献什么的也都是国外的. 如果没有外网那国内的科研就只能闭门造车, 我自己的那些英文论文相比也是写不出来的, 那些数据在共党局域网根本找不到. 从科技技术领域讲, 我自己是底层开发, 具体方向不便透露. 很多时候调试出现了一些难以解决的问题, 在国内根本找不到任何有效答案. 只有英文在Google上搜索才能找到国外开发者的讨论. 没有外网,国内局域网又没有人讨论, 我估计只能坐那琢磨. 以上只是我了解的领域. 而据我所知一些跨国企业在国内也是需要VPN的, 彻底断网意味着切断一切VPN甚至海底光纤. 如果这么做, 那些跨国企业的大中华区直接就得关门大吉, 工作完全进行不下去. 综上所述, 断网是不符合共党利益的. 我觉得他们现在是不会这么做的, 但是不排除某天共党与自由世界彻底闹翻. 到时候可就真的要断了.
  19年1月6日 00:00回复
- chobe0
  断网是早晚的事。就从最近一查twitter二查翻墙来看，趋势都是很明显的。经济倒退算什么，对他们来说，权力才是最重要的，其他的一切都可以被稳定压倒。大规模抓捕当然也是要的，只不过暂时牢位不够，等各地集中营建起来就可以开始做了。所谓“依赖于外网”的理工科研究，说到底不就是偷技术嘛，只不过人家自由世界不在乎，直接开源放给你偷。什么时候自由世界醒悟过来了，不让你偷了，至少尖端技术学会自我保护了，自然而然你也就不翻墙了。离全面封外网一直都只差一个足够敏感的事件。前一段国内起义的时候就已经做到局部封网了，如果来一次全国性的事件，全面封外网可以说是必然，连着内网一起全封都是有可能的。
  19年1月6日 00:00回复
- 赫胥黎0
  c同学说的： “经济倒退算什么。” 其实还真的算什么。维持一个独裁体系，意味着必须有足够的金钱收买自己的维护者。详见布鲁斯的《独裁者手册》。
  19年1月6日 00:00回复
- 匿名用户0
  官员也需要翻墙了解时事选择站队
  19年1月6日 00:00回复
- 半吉0
  从技术上搞白名单或断网没有一点难度，朝鲜都做得到。难的是成本和损失。提高审核精度，成本不可控，一棒子打死，经济倒退至少20年。要的是维持独裁，并不是主观上给自由派添堵。全面断网不符合现在中共的利益。
  19年1月6日 00:00回复

大规模打击翻墙的影响

1乌克兰开始跟支那签协议了

2如果45年重庆谈判时蒋刺杀了毛，当时的CCP有对策吗？

3不出意外，韩国戒严事件再次让中共宣传提前自我高潮

42020年元旦开始实施的密码法将对普通网民带来什么影响？

5如何評價粉紅說中央政府在香港金融危機中救市？

6剛剛看新聞說維尼真的因為李嘉誠把巴拿馬港口賣掉感到不爽了。。。。。