如何有效反驳大陆网站人员对台湾人的污名化?

这很简单，因为中国不自由。 中国不是没有反共的言论、不是没有挺台独的言论，但发不出去。能够大行其道的只有小粉红和自干五，和当局意见想左的言论根本出不来。 而且更讽刺的是，共产党对于一些事情是完全不能谈的，就算顺着共产党的意来谈也不行。知乎上就有一个小粉红发支持邓小平杀光学生的言论，结果后来也由于“政治敏感”的原因被知乎河蟹掉了。这也就是为什么李敖在凤凰台做的挺邓小平杀学生的节目在国内的网站也找不到。 不过我也必须批评一下台湾的媒体和电视上的名嘴，台湾的媒体和名嘴质量确实也不高，经常出一些低级的而又弱智的错误，这些错误在美国之音、BBC、纽约时报这种西方媒体那里是绝对不会发生的，尤其是在报道中华人民共和国有关的新闻的时候就更是重灾区。我就举几个我亲眼见到的例子，比如“江泽民是中共总理”、“邓小平是中国已故国家主席”、“华为的股票由于孟晚舟被抓而大跌”、“周永康是法政委书记”、“中国全国人代会议长”、“胡春华配了一张孙政才的照片”、“黑龙江的省会是长春”、“鲁迅看到共产党得到政权后很悲伤”等。给人的感觉就是台湾的很多媒体和名嘴（不分蓝绿），做起新闻来一点都不认真，连一个基本的查证都没有，所以公信力连纽约时报、BBC、美国之音的脚指头都不如。

就想着他们在现实中，敢不敢对着一群台湾人说出这种话，你就不会放在心上了。那些写台湾时政的评论员，没一个对牆外有影响力。至于为什么，大概是因为他们的喷法没什么创意吧...总之是还蛮符合台湾人对于牆内的想像。相反的，「茶叶蛋」就不一样了，破坏力可以说是非常大