https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312060018.aspx
（中央社記者江今葉華盛頓5日專電）中央研究院政治學研究所副研究員鮑彤評估，民進黨可能在明年總統大選失去國會多數黨地位。若出現懸峙議會，民眾黨在立院若獲得足夠席次，黨主席兼總統參選人柯文哲將成為立院權力平衡的關鍵。
鮑彤（Nathan Batto）今天視訊出席華府「戰略暨國際研究中心」（CSIS）一場討論台灣大選的研討會，評估明年1月大選結果時表示，從目前的民調來看，立法院最可能的結果不是國民黨贏得多數，就是出現沒有一黨過半數的懸峙議會（hung parliament）。
他認為，若民眾黨的不分區立委席次夠多，因為不分區立委必須遵守黨的紀律，柯文哲又在黨內擁有強有力的控制權，柯文哲將成為立法院權力平衡的關鍵者。
破土雜誌創建編輯丘琦欣認同鮑彤的觀點，認為民進黨可能不再擁有國會多數黨地位。但他也指出，民眾黨面臨一個困境，亦即與柯文哲緊密聯繫。當出現醜聞時，由於民眾黨內不少有政治背景的政治人物，許多人是第三方或是前國民黨員，對柯文哲沒有高度忠誠，柯文哲的影響力還有待觀察。
評估明年的總統大選，金融時報大中華區特派員席佳琳（Kathrin Hille）指出，過去2週她與許多年輕人交談，還沒有碰到願意投票給國民黨的年輕人。但許多年輕人也表達對民進黨的幻滅與失望，認為民進黨執政8年，卻沒有完成預期中的改革，能源、住房、薪資等都讓年輕人不滿。問題在於這樣的不滿將在多大程度上轉化為實際的選票。
儘管民生、經濟等切身相關的生計議題確實佔據選戰重要部分，但席佳琳指出，總統選舉關係國家安全與未來，一部分原先支持民眾黨的泛綠民眾仍可能會再投民進黨一票，也有部分在看到柯文哲與國民黨的協商過程後，決定不能冒險將國家未來交到他手裡。
對於中國介入台灣大選，席佳琳表示，截至目前為止，看到的都是常見的工具，台灣周遭的軍事恐嚇行動模式與頻率並未出現異常。北京透過社群媒體操弄訊息，以分裂台灣選民肯定有所增加，但並非不尋常，和過去選舉看到的狀況相似。
鮑彤則表示，台灣每次選舉在某種程度上都有中國因素，中國是每一次選舉的影響因素，但每次的影響方式都不同。4年前香港是主要議題，也確實讓不少年輕人出來投票；這一次更多的是討論戰爭與和平的選擇，這一框架似乎對國民黨更有利，因為國民黨不斷提出這一議題。（編輯：高照芬）1121206
感想：
這一次對中共最好的結果就是，
1、總統侯友宜，立法院國民黨過半；
次者就是
2、總統賴清德，立法院國民黨過半，
最後就是
3、總統賴清德，立法院三黨不過半，但是國民黨+民眾黨>民進黨
此外，這次綠營在年輕族群方面很難得到選票，如文章裡所述：『但許多年輕人也表達對民進黨的幻滅與失望，認為民進黨執政8年，卻沒有完成預期中的改革，能源、住房、薪資等都讓年輕人不滿。問題在於這樣的不滿將在多大程度上轉化為實際的選票。』
雖然這八年來股市與薪水是有長足的進步(比起馬英九的八年)，但是由於全球性的通膨，即使執政黨已經力求穩健，使得通膨程度趨向溫和，
依然對年輕人產生了相對剝奪感，認為薪水趕不上物價，買房子很困難。
且股市的成長對於沒有投資的學生族群乃至於剛出社會的新鮮人，是看的到卻吃不到的蛋糕，除非年輕人是半導體、電通資工相關科系專業或者技術職，不然純文組的新鮮人，大體上薪資也只在台幣3萬多左右，更是會產生不平等的心理。(對比半導體資工，年薪百萬起跳的工程師們)
雖然自身感覺身邊的人包括自己幾乎都在出國遊玩(尤其去日本)、或者去百貨公司大肆購物，如以下報導所述：
2022年營業額超過100億的商場百貨
https://sc2100.com/2023/01/12/2022_10_billion/#google_vignette
最新之觀光統計：
https://www.ey.gov.tw/state/F5581D43B76205AA/5e1785d1-faca-4eb7-a341-1b0c2cbf9aca
【111年國人出國計148萬2,821人次，與110年35萬9,977人次比較，正成長311.92%。依首站抵達地分析，以前往日本為最多，計35萬4,219人次，占整體出國人數23.89%。】
但還是有論點認為，這是因為年輕人對於買房已經看不到希望，所以追求以上次一階娛樂消費行為(出國玩、逛街消費)，實際上是一種類躺平的選擇。
故在此我有些疑問想請問各位蔥友們：
1、各位認為此次台灣選舉的結果會如何呢? 總統是賴清德還是侯友宜? 立院國民黨會過半嗎?
2、請問年輕族群的相對剝奪感，是由於資產無法投入房市、股市，使得股市、房市的成長與他們無關，而產生的嗎?
所以才開始追求出國、購物消費這種行為來抒發不滿，跟政府宣傳的國民所得提升無關嗎?
暂无评论内容