安乐死为什么不能合法？

安樂死至今沒有多少國家合法化， 因為這涉及人類的基本權利，生命權。 正因為人權以生命權作為基礎，法律保障一個人的生命延續權利。 絕大多數宗教譴責自殺，在這樣的背景下，人類對死亡厭惡，無非正視死亡。 在這裡，我暫且不提中國對人權是否落實。 單單只問一個問題。 「你是一名醫師，在安樂死合法的背景下，患者向你要求安樂死，你能在合乎各項法律條例後毫無疑問地向患者注射讓他死亡的藥劑嗎？」 安樂死的寓意是好的，但我個人認為，當自己參與這個體系，會開始質疑自己是否成了殺人的幫兇。 安樂死絕非僅限於是否自願與否，它涉及的層面太廣： 1.當事人是否心智成熟，能夠衡量安樂死造成的結果——死亡。 2.執行安樂死的醫師是否在心理層面出現不可估量的後遺症。 3.執政機關能否建立完善的配套政策，又該如何擬定審核標準。 4.社會大眾對安樂死的觀感。 可以想見的是，即使是安樂死已經合法化的國家，在這條路上都要磨合許久。而這些衝突與爭執，最終都是為了保護，尊重每個人的人權。 那麼，中國呢？ 我個人認為，中國並不是限制安樂死。 ……也許，只是，漠不關心人民的人權而已。

CCP现在都发愁未来韭菜不够割呢，还安乐死？

有个游戏叫Beholder，里面有个扩展游戏就叫安乐死。社会主义国家伟光正理由下的计划死亡，要求85岁以上的老人需在生日后立刻去接受安乐死。主角为国家辛苦工作了半生，明明只有64岁，却收到通知需要在3个月内去安乐死，因为政府要你死，你不得不死，政府说你多少岁，你就得是多少岁。 有点偏题了……看到楼上有人说计划死亡想起了这个，这是我小粉红岁月中对中共产生怀疑和方案的启蒙游戏。