对“三独”问题的态度,是试探“民主人士”的试金石

对“三独”问题的态度,是试探“民主人士”的试金石

前注:我知道台湾,西藏,新疆独立的性质各不相同,但为了缩小标题的字数,就将这三者整合到了一起。
常逛论坛的我,发现了一个有趣的现象。某些“民主人士”,甚至是参加过当年六四民运的“精英”(这些精英往往是带头者,如大陆的刘晓波,余杰;国外的王希哲,徐文丽等)。一提起所谓的“三独”,立刻横眉立目,对这些“分裂祖国”的“言行”,“人物”,大肆攻击。俨然一个中共民族政策的忠实拥护者一般。
我就奇怪了,地区的独立与否,应当由该地区的人民公投决定。这个基本的民主常识,怎么会有所谓的“民主人士”,认识不到这一点呢?
其实,大家一致都陷入了个误区。既:发表民主言论的都是民主人士,参加过六四的都是民主“骨干”,”精英“。动动脑子就可以知道:五毛,网特会发表主张民主化的言论来掩盖自己的身份;如刘绍棠的狗儿子这样的投机分子,会发表主张民主的言论来进行一把政治投机,像余樟法这样的儒教恶棍,也会发表一定的”民主言论“,来达到混入民主阵营,伺机夺取中国民主化成果的卑劣目的。
至于将参加六四的人士顶礼膜拜,将他们”反对独立“的错误言论当成圣旨,就更是荒谬的行为。须知,六四运动的实质,并不是一次诉求中国民主化的运动,恰恰相反。无论是学运的领袖和骨干们还是学生们,他们只是想要求中共改正错误后更加有利于中共的政治领导地位。至今,部分六四的领袖,还对中共专制独裁政权抱有幻想,希望中共”平反“,像刘晓波这样脑子不清醒的”学运领袖“,居然还想出了个希望中共自己进行”民主化“改革的荒诞运动――08宪章运动(所谓08宪章,实质上不过是希望中共实行开明化专制,跟民主的距离还差的很远)。
因此,从一开始,以刘晓波为代表的”六四精英“把自己放在中共领导下的一个受到不公正对待的中共子民的地位上,这就注定了这些所谓的”民主精英“必然受到中共政治思想的毒化。”民主精英“的思想和政治追求,很多都是中共政治思想的翻板和延伸。他们中的中共党思想,党文化的毒太深。而且不愿意根治。
这种思想表现在言论与行动上,就是这些以刘晓波,徐文丽为代表的”民主精英“们,不自觉的把自己当成了未来共产党中国的执政者来考量的。不合自己心愿与”国家利益“的再好的事情都是错误的。他们受到他们脑中错误思想的影响,今天说为了建设民主社会,所以自由人权高于主权;明天他们又说在独立问题上,主权高于人权。思想上的错乱最终导致了以刘晓波为代表的”六四精英“的行为上的乱套,毫无道理、毫无原则。他们的这些荒谬言行,又被共产党特务和儒教野心家,投机分子利用, 造成了民主运动与西藏,新疆,台湾独立运动的割裂,造成了民族独立人士与民主人士的思想隔阂。既不利于中国民主化运动的发展,更酿成了个人的悲剧。
实践证明,像刘晓波这样对中共心存幻想,以中共利益为”国家利益“的民主人士,对中国民主化运动造成了不可估量的损失,最终只能害人害己。而对那些高喊民主口号,却心怀叵测的五毛,网特,儒教徒,刘松萝们就更没什么好说的,不把他们从民主人士的队伍中清除出去,民主运动永远难有出头之日。而对民主人士的甄别,应该通过其对”三独"运动的态度来实现,“对三独运动的支持与否,是鉴别真伪民主人士的最重要工具。须知,只要地球还在运转,只要地球上还有人类生存,人权永远高于主权这是人类生存的最高原则。如果连人权高于主权的原则都不讲,那还有什么权利自称”民主人士“呢?
而那些受到中共思想毒害的“民主精英”们,应该认识到自己的错误,早日改过自新,洗净脑中的TG余毒。不要不自觉让自己成为中国民主化道路上的绊脚石,沦为每一个脑子清醒的人的笑柄。
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0
评论 共42条
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称图片