本人先声明，不想再开贴讨论这些已经被讨论烂了的事。但是，我想就以下几点进行表述，并推演一下可能的高层斗争。
为什么大家现在热衷于讨论包子下台与否的问题？
润出去的可以站着说话不腰痛，反正那个地方谁上台谁不上台关我屁事？但是润不出去的毕竟占大多数，现在要从正规渠道出去基本是留学了吧，欧美大国需要的启动资金都不小，有这能力的，估计也很难是反党分子（当然，有特例，本人就是）。至于政治避难，风险太高，你也不是啥携带最高机密的官员，弄不好批准未过这辈子就只能坐老虎凳了。
所以本人充分理解各位润不出去的希望包子下台缓一缓，哪怕言论管控松点都行，上台这十年来包子把国家搞成啥样我们都有目共睹，要是他落到反贼手里，尸体都找不到是肯定的。这种恨间接发泄出来就可能变成了“凡是认为包子不会下台”的就是“挺包派”“粉红”等。
于是我就是这么中招的。虽然有多次声明本人认为包子能连任不代表我“拥护他”“支持他连任”，不过本站有些针对我的人还是如此，也罢，我没有必要过于去争论和强调。
本人再次说明其实非常希望包子到时候没连任来打我脸，如果境内能过好点谁不希望呢？毕竟民主化遥遥无期的事不值得去期盼。
我换个角度来讨论这个问题。假设包子真的因为肺炎、反腐、二舅妈访台等公认的事件造成了“不稳”，那么中共高层需要面临和解决哪些问题。
独裁国家的换班不比民主国家，金三胖有血缘加持，墙国可没有。因此弄不好就是血雨腥风，再弄不好，国家混乱甚至分裂也不是不可能的。毛上台、毛死亡、华国锋、赵紫阳下台、包子上台及包子上台初期的反腐都体现了这一点。
包子如果真的“不稳”，那么高层首要考虑的一个问题是接班人。
邓江胡时期的隔代指定皇储潜规则，在包子修宪后已经被打破。包子非常清楚的就是如果二十大下台，上台的是团派的话，自己班子的人轻则进秦城，重则身死，最重则是自己本人性命不保。
所以要指定接班人就得想法扶持包派，利卡酱是绝对不可能的。
团派如果要趁机反攻倒算，把包子整下台，想法的就是降低常委里面的习派势力，但不幸的是，除了二号利卡酱和一个不清不楚的七号韩正，其他的几乎都是包的人马，这点上看就不好弄。
华国锋模式？赵紫阳模式？
华国锋被整是腊肉自己决策失误，党内一把手从文革废墟里好不容易挣脱出来，华同学还搞两个凡是，不是名正言顺找整是什么？赵紫阳时期，军、党、国是“三权分立”的，靠邓的军权把总书记下掉完全没问题，但从江以后，三个都集中于一身。武警势力在周永康进宫后基本也被收编为包子己用。
也许像很多认为包子“不稳”的人说的那样，包子似乎近期无法控制很多军队。但问题是，团派要让军队造反逼宫让包子下台同样也是困难重重的。
有人说，中央军委因为不稳被包子弄进去了好几个，但这本身也就证明了：把不稳的弄进去换成自己的人，不是反而证明就稳了吗？
团派要想逼宫，中央警卫局肯定得站出来支持，再不济战区也得出来造反。军队本身是不关心政治的，但要清楚大干就必须成功，不然就掉脑袋，形势不明朗前军队无法全都听团派的。何况团派有影响力的还能有几个？蛤蟆和面瘫都是半截入土的人了。
包子如果被整下台，动荡可能高于自动下台或者自然死亡。
共党执政的一个特点就是喜欢拨乱反正，毛的威望至今无法超越，所以可以在否定文革的前提下保证毛只“犯了错误”。
包子则不一样，如果非正常下台，18年的修宪就没了意义，整个在执政期间的政策就会被全部否决，如果再严重点，人被送秦城，这对百姓对执政党的合法性是一种挑战，国家最高领导进秦城，罪名是什么？对外宣称的只能是“腐败”，但是“腐败”本身也就让国家整个的合法性都消失了。
我清楚很多人巴不得国家动荡，但这是反贼希望的事，不是团派和高层，团派也没人想搞西方民主制，不外乎是把左的路线稍微往右调整一下。即使包子真的下台也是如此。
现阶段，我认为团派还不足以挑战包子的权威，不管用逼宫还是造反的方式都比较难，没有1976年和1989年的动荡来名正言顺。乱搞反而可能引起国家动荡，这是他们不希望看到的。
就算要搞，也可能等第三任期，比如可以是包子真的脑子不清醒准备打台湾之时，或者，也可以等他自己死。这样动荡小很多。
此分析观点着重集中在党内可能的政治博弈上。当然，这只是一种观点，任何人可以不赞同。尽管我认为包子大概率连任，但是如果二十大真的下了，那就说明团派的势力不是我说的那么弱小，或者高层有信心自圆其说不让国家动荡。
仅此而已。
暂无评论内容