崇高的理想主义者是不是比缺乏信念的实用主义者更坏？

看到有内地绝望的反共者想下毒让大家一起死，有感而发。
相比没有信仰的实用主义者，历史上造成巨大灾难的往往是理想主义者。
伊斯兰fundamentalist和纳粹这些自私的理想主义者就不用说了。绿党，动物保育NGO，支持开放边境接纳难民的左派，这些团体的成员除了领导层以外都毫无疑问是悲天悯人的好人，然而做出的事情却难以称得上好事。
马克思说资本来到世间，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。这句话在当时的背景下并没有什么问题。但在今天，每个人都能看出来是共产主义政权更邪恶。
我认为产生的原因有如下几点：理想主义者过分关注天空，忽略了脚下的现实。理想主义者急切的要实现理想，为此不惜一切代价，产生了巨大的collateral damage。理想主义者意志坚定行事太过刚硬，而实用主义者碰到钉子后却会妥协和退让，最终社会逐渐变得更宜居。
如果社会只有实用主义者的话显然不会进步，没有共产主义者的反抗很难想象资本主义会自行改良。所以理想主义者是任何一个团体都不能缺少的，但是我认为他们只能作为少数派影响决策，绝对不能掌权。

我本人是十几岁中学期间思想转变的，各国的理想主义者似乎也是年轻人较多，想咨询一下各年龄段都有的葱友们在这个问题上看法如何。