怎么和香港前线的示威人士沟通，并表明自己反对修订逃犯条例的立场？

最正常是找tg，有很多頻道，有很多地區或功能性頻道和羣組，索引要盡力找。 然後，整理一下傳媒 首先最佳入手是明報，now（viu），有線（開電視），RTHK，這些比較中性爲主，公信力較高，有即時亦有深度亦有調查 其中RTHK是真官媒，缺死不走cctv這種政治宣傳爲主的報道，除了 頭條新聞 這個怪胎之外報道都很筆直，立場上雖然偏示威者但守到中立性和最小化新聞審查量（雖然窮酸是事實，誰叫它向來不屑政府） 然後到非牟利媒體，傳真社（調查新聞），端傳媒/衆新聞（深度報道），獨立媒體/立場（即時報道/評論） 英文非牟利有HKFP 假如想找多點週邊報道或直播有高登，邱品，TMHK，大學傳媒這些小型網絡未牟利媒體的，不過報道有時不夠準確，亦始終不是深資傳媒人掌舵，但不少人利用它作警方濫暴的證據 蘋果直播以外就不建議入門，這個比較hardcore，而且亦作過新聞，公信力偏低，實際上它最擅長副刊新聞，始終商營，你可以當作是傳統泛民主派的喉舌機關 最hardcore有法輪功背景的大紀元新唐人，美國政府背景的自由亞洲電台，但這些因爲立場關係，有一些資訊會比較偏激偏頗，甚至是一定程度未核實，但一些小數資料或獨家新聞還是有價值的 不建議01，雖然立場有黃有藍，但商營+高層和投資者都是紅色背景，不建議，但政府吹風他卻走上最前線 不建議TVB，出了名偏頗報道，有一次臥底警員犯案炒了記者，的士衝上行人路事件更改字眼爲駛上行人路企圖淡化事件，陳彥冧自殺事件更有繕稿嫌疑 不建議SCMP，因爲阿里巴巴旗下，亦多了很多維穩式報道 不建議經濟日報和星島日報/頭條日報/the standard，前者721事件前有教唆攻擊示威者嫌疑（打仔論），後者評論一律極藍 成報偏建制但小數反中央，建制中的反骨報社，不時敢言反對政府，也許是編輯曾經被689出賣過 不建議東方日報，因爲是黑社會背景，對，是黑社會。除了撐警和方丈態度外，而且是黑社會背景，每日賣過百份，藍絲喉舌之一 停止看大公報和文匯報，幫港出聲，HKG報，港人講地，今日正言，輕新聞，點新聞，橙新聞 假新聞和謠言散播源，但微博卻認可這些。 這些媒體大多都是聯合出版社旗下（書店有三聯書局商務印書局和中華書局），即是中聯辦背景=大陸黨媒，藍絲和老共喉舌。 外媒方面，澳洲SBS ABC 9news， 美國 abc WSJ NYT，英國BBC skynews 路透社 guardians FT，法國AFP FRI，半島台，德國dw 都是比較高公信力和可信的 不建議台媒，台媒亂象多，藍綠媒立場太顯眼亦失去官媒維持中立性和準確性 不建議星馬媒，星加坡大部分媒體都是淡馬錫所以肯定是李顯龍立場爲主（除了一些自媒體敢言外），馬來西亞中文報章一向很矛盾的中華膠，還可以expect什麼？