我倒要看看你们过得到诸夏不

我发现一个神奇的事情。
我发现恨俺的阿姨粉比郭粉还多。
这很令人开心。
我倒要看看你们过得到诸夏不。
呵呵

阿姨首先有歷史體系,其次有行動指南,是完整的理論架構。如果說棍是明白人,阿姨則是理論家。從這個意義上講,棍與姨的區別,是歸納與演繹的區別。兩者的結論並無大的差異。但是,不能因為許多果粉的弱智就認為蘋果手機是垃圾。

诸夏前提是大洪水吧?不提大洪水的阿姨粉都是假粉

赞同,诸夏的前提是大洪水。其实诸夏不诸夏我们估计都看不到了,大洪水是肯定有的。

诸夏是稳定态,诸夏之前的大洪水 几十年的争斗都是起码的。

很简单。
恨神棍的阿姨粉都在墙内。
桂枝层面上认同神棍的阿姨粉都在墙外。
人不可能理解和接受那些超出或否定自己现实路径和认知层级的事实,逻辑和价值

窝老前面有个判断,大部分人只知道诸夏,是因为大部分人的知识基础理解力只能理解到诸夏为止。实际诸夏是阿姨的冰山一角,微不足道。
比较深入的姨粉,都知道诸夏不泰克能。更关注欧洲封建制基督教秩序演变过程,20 世纪帝国解体民族国家建立演进等等。

神棍的推演,是阿姨理论里桂枝子集里的现实子集。
这么一个层级关系。

其實姨學讀通一半就懂兩件事 (沒錯, 還不必全通, 但也不能誤讀), 第一: 姨學 (解體學, 諸夏論, 秩序鏈) 從一開始就是悲慘未來的改善方案, 也提供不再糊混中華中心史觀, 但不能忽視原本預期各種可怕過程或結果, 更要記得 “德性匹配下場”, 學姨學卻只絡兩句歧視鏈, 不跑路或準備提升自秩序的, 就會德匹下

第二件事: 姨其實和棍, 貓哥, denise161616, 何清漣等, 說的不完全衝突 (棍的閉關操豬論, 何的潰而不崩 30 年, 和姨的伊拉克化那個劇本是有高比例相同的), 這就如棍說的那句, “不是你怎麼說怎麼想, 而是事情就是這樣”, 當所有預言派的某個疊合部分居然真的疊合時, 這代表什麼, 應該不難懂….

看到大洪水將至,只好預先準備一些給予存活民眾的旗子。能存活下來,知道旗子又能拿起旗子的,還有一點機會。

旗子學 (認真),?,只是這是在立生旗而不是動漫梗中的立死旗立糗旗?

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞15