我的好朋友文怀沙

关于文怀沙年龄争议得诗三首 陈更 国学大师、楚辞研究者文怀沙先生自称生于1910年，为百岁老人。学者李辉攻击，考其档案，实生于1921年，文先生多说一轮。又批，学问空空，文章造假。两相争论，舆论大哗。敝人不堪寂寞，搜肠刮肚，得诗三首，以凑热闹。 1 曾记李贺不而立， 又忆完淳十六秋。 经纶满腹自生华， 安争龟年与鹤寿？ (唐诗人李贺二十七逝,明末民族英雄诗人才子夏完淳死时十六岁.) 2、 (文老之子斯文替父辩言，生母后嫁诗人卞之琳。卞之琳生于1910年，其父与卞同俦。) 香梅差夫三十岁， 静文少婿二十秋。 生母后婚卞之琳， 安证怀老岁与俦？ (陈香梅小陈纳德将军33岁,廖静文小徐悲鸿27岁.) 3、 生肖一轮十二春， 堪可文章堪学问。 怀老自欲证百年， 当示事迹与文凭！ 附：文怀沙发表声明回应年龄等质疑 自称问心无愧 学者李辉就年龄、经历、学识“三疑”文怀沙的文章经媒体曝光后，学术界一片哗然，网络上更是掀起了一场“打假”的狂潮。究竟是李辉造假炒作，还是文怀沙造假盗名？李辉文章曝光两天之后，文怀沙终于在昨晚10点通过对此事发表声明，然而，声明并非针对众人关心的三大质疑作答，只表明了文怀沙个人对此次风波的态度，即“岂能尽如人意，但求无愧我心。” “大师”表态 “问心无愧” 昨晚10点左右，国学大师文怀沙通过香港某网站发表了亲笔书写的声明，算作对“炮轰事件”的首次回应，全文共200余字： 人之将死，其言也善；鸟之将死，其鸣也哀。我诞生于忧患频连之己酉腊月初五，即阳历一九一零年一月十五日，其它歧说，俱不足信。后世史家当以此为据，无劳辨析，此哀言也；亦善言也。自揆平生碌碌，泰半荒度。堪留赠后贤及我不认识之子孙，已公开刊布者有：“正清和”三十三字真经及《四部文明》二百卷(约近一亿四千万言)。知我，罪我，有书为证，乌足道？ “岂能尽如人意；但求无愧我心。”如是而已。 文章一头一尾均盖有文怀沙的印章，落款为燕堂文怀沙，二OO九年二月二十日。 除此之外，文怀沙的儿子文斯也发表了《有关家父的年龄》一文，就李辉疑问作出解答。文斯称，家父与家母当年离婚后又各自再婚，而家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔，卞之琳叔叔出生于1910年，与家父兄弟相称，他和家父并无悬殊的年龄差距，仅从他与家父的关系，就可以推断出家父的真实年龄。 http://www.my1510.cn/article.php?c73bcb8e8ce011aa